子女的債務(wù)父母是否有義務(wù)償還？

成年子女是完全行為能力人，自己承擔(dān)責(zé)任。 成年子女自己欠下的錢，債權(quán)人(債主)只能讓這個(gè)成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財(cái)產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責(zé)任。

也就是說(shuō)在子女活著的情況下 “父?jìng)舆€”在法律上是講不通的

如果這個(gè)成年子女死了，這就涉及到遺產(chǎn)的問(wèn)題，繼承人要清償這個(gè)死去的成年子女的債務(wù)。但在數(shù)額上以死去的成年子女的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。

總之：無(wú)論死著活著，老爸老媽對(duì)于成年子女的債務(wù)不負(fù)償還義務(wù)。

債主就算是追債，是以這個(gè)成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認(rèn)栽

我國(guó)法律沒(méi)有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。也就是子女沒(méi)有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時(shí)是繼承他的債務(wù)的，這時(shí)候就有義務(wù)返還了。

《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù)，即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的，需要在遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)還債。子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用來(lái)還債，或者是接受了父親的饋贈(zèng)導(dǎo)致父親無(wú)非償還債務(wù)，也須代替父親償還債務(wù)。另外法律明文規(guī)定對(duì)于賭債是不予以承認(rèn)的，如果只有欠條未標(biāo)明是賭債，那么這個(gè)欠條在證據(jù)不足的情況下是成立的。

父親在世，子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，各自都有自己的財(cái)產(chǎn)。一般父親欠的債，子女沒(méi)有必須償還的的義務(wù)。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務(wù)。

如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因?yàn)楦赣H疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費(fèi)的欠債等債務(wù)，子女協(xié)助父親還債，責(zé)無(wú)旁貸。如果是父親不應(yīng)該欠其他債務(wù)，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務(wù)的原因，來(lái)確定是否為父親還債。

如果父親去世了，一般都是看父親的遺產(chǎn)份額多少，先還父親欠債，然后法定繼承人再繼承父親的遺產(chǎn)。是否子女還父親的債務(wù)，視具體情況而定。

很多時(shí)候，我們都是將父母子女看成一體的，于是在父母欠債或者子女欠債的情況下，往往都會(huì)向其子女或其父母追討欠債。但其實(shí)從法律角度來(lái)看的話，一般情況下完全民事行為能力人負(fù)債的，其債務(wù)應(yīng)該獨(dú)自承擔(dān)，不管是父母還是子女，對(duì)于債務(wù)都沒(méi)有償還的義務(wù)，不過(guò)要是屬于擔(dān)保人或共同債務(wù)人的話，則就例外了。

父母欠債能否執(zhí)行其子女名下的房產(chǎn)

父母欠債能否執(zhí)行其子女名下的房產(chǎn)

借錢為父母看病，離婚時(shí)算作共同債務(wù)嗎？