刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛,并請求裁判方解決其糾紛的活動。
1、限定裁判的范圍。
法院只能就起訴書中指控的人和事作出裁判。起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人的罪名成立的,法院應當作出有罪判決;指控的犯罪不能成立的,法院應當判決宣告被告人無罪;指控的事實部分清楚,證據確實、充分的,法院應當就該部分事實作出被告人有罪或者無罪的判決,事實不清、證據不足部分,依法不予認定。對于法院在判決中能否直接改變起訴書所指控的罪名,理論上的通說認為不能,實踐中有不同做法。但是對于檢察機關在起訴書中沒有對特定的被告人提出指控的事實,法院以“檢察院起訴有遺漏”為由,直接對被告人據以判處刑罰的做法,無論如何都是違法的。
2、啟動審判程序。
人民檢察院一旦對被告人提起公訴,就使案件處于既訴狀態,從而引起人民法院對該案件的審判。人民檢察院提起公訴,只要符合起訴的形式要件,人民法院就應當開庭審判。所謂提起公訴的形式要件,是指起訴必須向對所起訴的案件具有管轄權的人民法院提出;起訴書必須有明確的被告人和指控的犯罪事實;送達起訴書的同時必須附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。不符合這些形式要件的,人民法院可以要求人民檢察院補充材料或者不予受理。對此,有的學者認為,刑事訴訟法規定了庭前審查程序。但是,這種審查并不意味著審判權對公訴權的抑制,不能阻止提起公訴對啟動審判程序的效力,而是對提起公訴活動的程式化要求。提起公訴的活動本身就應當符合法律程式的要求,不符合法律程式的要求,屬于提起公訴活動本身的瑕疵,而不是其效力問題。
3、限定審判標的。
提起公訴的活動,設定了審判的范圍。法庭調查的對象僅限于起訴書指控的范圍。這種限定包括三個方面:第一,只能就起訴指控的人進行審判,且限于被指控的人。法院只能以起訴書所指控的具體的被告人為對象進行審判,而不得對起訴書中沒有指控的人進行審判,即使經過法庭調查,法官已經知道案件所包含的犯罪行為是被告人以外的某人所為,法院也不能徑直對未起訴的該人進行審判。特別是在共同犯罪案件中,對于起訴書中沒有指控的同案人,如果經過法庭調查,法院認為應當對其一并追究刑事責任,也應當要求提起公訴的檢察院通過補充起訴將其追加為被告人,爾后對其進行審判,而不能由法院直接對其宣判刑罰。第二,只能就起訴指控的事進行審判,且限于起訴書所指控的事實。法院只能以起訴書所指控的犯罪事實為對象進行審判,而不能對起訴書中沒有指控的犯罪事實進行審判。
該內容對我有幫助 贊一個
冒用他人護照出國境如何處罰
2020-11-30子宮切除是幾級殘疾
2021-01-23有限責任公司破產清算手續是怎樣的
2021-03-18焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23離婚前財產保全是凍結嗎
2020-12-29按揭房解押要多久
2020-12-24圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05勞動合同到期不續簽有補償嗎
2021-01-09公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01公共交通意外險的保險待遇
2021-01-22保險合同生效程序
2021-02-25人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23保險利益的內容有什么
2021-02-15買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12保險受益權之定性分析
2020-12-16