刑事訴訟法庭審判程序是怎樣的呢？刑事訴訟法庭審判時的流程大致是怎樣的呢？今天小編就為大家整理了有關刑事訴訟法庭審判程序的知識，歡迎大家閱讀了解！

刑事訴訟法庭審判程序是怎樣的,法庭審判時有哪些流程

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法庭審判程序大致可分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述，評議和審判五個階段。

(1)開庭。刑事訴訟開庭程序除傳喚被告人到庭、附帶民事訴訟原告人和被告人外，與前述開庭程序相同。

(2)法庭調查。法庭調查的范圍是人民檢察院起訴書所指揮的犯罪事實和證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的各種證據(jù)。

根據(jù)《刑事訴訟法》及有關司法解釋的規(guī)定，法庭調查的具體步驟和程序如下：①公訴人宣讀起訴書；②被告人、被害人陳述；③訊問被告人詢問被害人和附帶民事訴訟原告人；④詢問證人、鑒定人；⑤出示物證宣讀鑒定結論和有關筆錄；⑥調取新的證據(jù)；⑦法庭調查核實證據(jù)。

附帶民事訴訟部分的調查，一般在刑事訴訟部分調查結束后進行，具體程序以民事訴訟法的有關規(guī)定進行。

(3)法庭辯論。法庭辯論中控辯雙方可以對案件事實是否清楚、證據(jù)是否確實、充分，互相進行辯論。法庭辯論在審判長主持下，按照下列順序進行：①公訴人發(fā)言；②被害人及其訴訟代理人發(fā)言；③被告人自行辯護；④辯護人辯護；⑤控辯雙方進行辯論。附帶民事訴訟的辯論在刑事訴訟部分辯論后進行。

(4)被告人最后陳述被告人最后陳述不僅是法庭審判的一個獨立階段，而且是法律賦予被告人的一項重要訴訟權利。被告人最后陳述只要不超出本案范圍，一般不應限制其發(fā)言時間，或隨意打斷其發(fā)言，而應讓被告人將話盡量講完。被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。

(5)評議和審判。合議庭應當根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎上進行評議，確定被告人是否有罪，應否追究刑事責任；構成何罪，應否處以刑罰；有無從輕、從重、減輕或者免除處罰的情節(jié)；附帶民事訴訟如何解決；贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。

根據(jù)《刑事訴訟法》及有關司法解釋的規(guī)定，人民法院應當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁決：①案件事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；②根據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；③證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的判決。

人民法院的刑事判決是懲罰犯罪，保護人民，維護社會主義法制和社會公共程序的有力武器，對于教育公民守法有著巨大的作用。判決一經(jīng)發(fā)生法律效力，即具有強制性和穩(wěn)定性，任何機關團體和個人，都無權加以變更或撤銷。

以上便是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關內容，希望對您有所幫助，若您問題復雜，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。