在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
張明寶案受害人家屬抗訴申請被駁
南京檢方正式作出答復:張*寶案一審量刑適當，不予抗訴
新華報業網訊昨日下午，南京市檢察院正式對張*寶案被害人家屬的抗訴申請作出答復。檢方表示：“南京市中級人民法院一審以以危險方法危害公共安全罪判處被告人張*寶無期徒刑，于法有據，量刑適當，決定不予抗訴。”
今年12月23日上午，南京市中級人民法院對南京“6·30”醉酒肇事案主犯張*寶以危險方法危害公共安全一案進行宣判，張*寶一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。該案宣判后，“6·30”案部分被害人家屬對法院判決不滿，認為法院一審判決量刑太輕。案件被害人康*東、鄭-琳夫婦父母一行四人于宣判當日下午到南京市檢察院，推舉鄭-琳父親鄭*潤為代表請求南京市檢察院對南京中院一審判決提起抗訴。24日下午，“6·30”案另一被害人汪*水之子汪*生與康*東、鄭-琳夫婦父母一起來到南京市檢察院表達了請求抗訴的意見。
“在對南京市中級人民法院一審判決進行細致審查的基礎上，我院重點針對被害人家屬提出的一審判決量刑不當的抗訴理由進行了研究，認為南京市中級人民法院對被告人張*寶的一審量刑是適當的。”昨日下午，南京市檢察院在對要求抗訴的“6·30”案被害人家屬作出答復時表示，檢方在收到南京市中級人民法院“(2009)寧刑初字第98號”刑事判決書后，對該判決進行了認真細致審查，并慎重研究了被害人家屬的抗訴請求及理由，認為南京市中級人民法院一審以以危險方法危害公共安全罪判處被告人張*寶無期徒刑，于法有據，量刑適當。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規定，決定不予抗訴。
南京檢方表示，《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規則》對二審抗訴設置了較高的法定條件，刑事訴訟法將該條件設置為“一審判決確有錯誤”，《人民檢察院刑事訴訟規則》將二審抗訴條件細化為六項，分別為：一審判決認定事實不清、證據不足的;有確實、充分證據證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的;重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當的;認定罪名不正確，一罪判數罪、數罪判一罪，影響量刑或者造成嚴重的社會影響的;免除刑事處罰或者適用緩刑錯誤的;人民法院在審理過程中嚴重違反法律規定的訴訟程序的。而張*寶案判決并不符合這些抗訴法定條件。
南京檢方認為，張*寶案不予抗訴有以下三點理由
1間接故意
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侮辱罪的立案標準是什么
2021-01-09拘留黨員需要什么手續
2021-02-27破壞軍人婚姻構成犯罪的法律責任有哪些
2021-03-02公安機關行政處罰聽證程序規定有哪些
2021-03-05不滿拆遷賠償戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷
2021-03-24夫妻債務償還案
2021-03-16子女的姓氏如何確定？
2020-11-07假結婚和假離婚買房有哪些法律風險
2021-02-22家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11九級工傷符合解除勞動合同的條件嗎
2021-01-08壽險如何賠付
2021-02-09企業財產最低起保費是多少
2020-12-19孕婦摔傷為何不獲賠 保險公司以免責拒賠
2021-02-25違約責任保險是怎樣的
2020-12-29新保險法與財產保險理賠有什么不同
2020-12-30保險公司違規理賠怎么處理
2021-01-16