在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訴訟法中關于回避制度存在的幾個問題
一、交代回避的法定事由不夠準確
開庭時審判人員首先要向當事人交代關于回避的法定事由，而回避的法定事由在刑訴法第28條和29條、民訴法的第45條均作出了明確規定，最高人民法院《若干規定》第1條、第2條在訴訟法規定的基礎上，進一步具體和完善了回避的法定情形，審判人員應當將這些回避的法定事由完整地告知當事人，不能有遺漏。但是在司法實踐中，有些審判人員只援引訴訟法的規定，告知當事人訴訟法中規定的幾項回避事由，而遺漏了《若干規定》中補充的事由。
有的審判人員在表述回避的事由時用語不夠準確，針對有的當事人文化水平不高、理解能力較差的情況，允許審判人員以通俗易懂的話語向當事人解釋回避權，但是這必須建立在全面告知法定事由的基礎上，不得任意斷章取義或者歪曲解釋。例如有的審判人員將回避權僅概括為“是否與你有仇、有矛盾”“是否同意我處理你的案件”“是否換人處理”等簡單幾句話，這是不符合法律規定的，也有背設立回避制度的初衷。
二、交代回避的主體范圍欠缺完整
訴訟法規定的回避主體有審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人和檢查人。這里面有的是出庭人員，有的是僅提供書面鑒定、勘驗等結論而不出庭的人，如果一個案件中涉及到這些人員，審判人員均應當告知當事人有權申請他們回避。但是在實踐中，有的審判人員僅告知當事人對出庭的人員有權申請回避，而對那些未出庭的鑒定人、勘驗人、檢查人等均遺漏告知當事人有權申請回避。在刑事訴訟中，對適用簡易程序審理的公訴人不出庭的案件，有時也會出現忘記告知當事人有權申請公訴人及書記員回避的情況。從而導致向當事人交代回避主體的范圍不完整。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無責任機動車是否必須為被告
2020-12-13職工請假是否存在勞動糾紛
2020-11-11論商業誹謗行為及其民事法律制裁
2020-11-19預防接種造成醫療事故如何鑒定
2021-02-23服刑減刑通知家屬嗎
2021-03-01買二手房注意事項
2021-02-07非直系親屬之間可以贈予嗎
2021-02-21破產債券移送管轄的條件是什么
2020-12-26勞務合同可否定免責條款
2021-03-19家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23保管人要履行的保管義務是什么
2020-12-25反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10結合《侵權責任法》分析校園侵權責任的承擔
2020-11-09房屋產權到期該如何
2020-12-21什么是客觀情況發生重大變化
2021-01-26人事外包與勞務派遣的區別
2020-12-27合同三年可以辭退嗎
2021-01-29離婚后家庭財產險是否可以分割
2021-01-16人身保險合同常見問題
2021-02-23投保單與保險單不一致怎么辦
2021-01-13