一)完全民事行為能力人在學?;蚱渌逃龣C構學習生活期間受到人身損害的,《侵權責任法》沒有特別規定,適用一般侵權責任規則。
二)無行為能力人和限制行為能力人在學?;蚱渌逃龣C構學習生活期間受到人身損害的,《侵權責任法》第三十八條、三十九條、第四十條作以下區分:
1.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學?;蚱渌逃龣C構學習生活期間
受到教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任,教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
2.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習生活期間受到幼兒園、學?;蚱渌逃龣C構內的人員人身損害的:
1)無行為能力人受到損害的,教育機構應承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
2)限制行為能力人受到損害的,教育機構未盡到教育、管理職責的,應承擔責任。
此處提出的問題是:幼兒園、學?;蚱渌逃龣C構(以下簡稱“教育機構”)內的人員是否包括在“教育機構”就讀的學生?侵權責任法的條文沒有明確規定。如包括,則“教育機構”將承擔較重的責任。實踐中,校園侵權行為發生的原因多種多樣,就“教育機構”的工作人員是否盡到教育、管理的職責以及“教育機構”的工作人員在教育、管理上的過錯與侵權行為的發生有多大的關聯性等問題有很大爭議。關于這個問題,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年12月26日公布,2004年5月1日起施行)第七條第一款作如下表述:“……未成年人致他人人身損害的,(教育機構)應當承擔與其過錯相應的賠償責任?!眹栏褚饬x上,在“教育機構”就讀的學生相對于受害人及“教育機構”(包含其工作人員)本身而言也是第三人,只不過“教育機構”對于在該機構就讀的學生同時負有教育、管理的責任,當某一學生侵害其他學生的權益,造成損害時,如“教育機構”及其工作人員對該侵權行為的發生有過錯,未盡到教育、管理者的職責的,“教育機構”應對受害人承擔相應的侵權責任。但該種責任應既不同于“教育機構”根據《侵權責任法》第三十四條規定對其工作人員所承擔的責任,也不同于《侵權責任法》第三十二條規定的監護人對無民事行為能力人或限制民事行為能力人承擔的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
婚內出軌可以判幾年
2021-02-12租用農民承包地 拆遷補償款歸誰?
2021-01-11法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04公司變更名字需要多長時間
2021-01-04債務融資是否繳納印花稅
2021-01-07商標轉讓需要多長時間
2021-02-28交通事故怎么界定
2020-12-13侵權責任糾紛能否申請支付令
2020-11-27交通事故怎么確定鑒定機關
2020-11-17交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13當事人能否當庭變更訴訟請求
2020-12-14交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25被執行人把房產贈與過戶了怎么辦
2021-02-08租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02保險最大誠信原則是如何運用的
2020-11-21產品責任險的保險責任是如何規定的
2021-03-20家庭財產保險索賠的注意事項
2021-03-02對方全責保險理賠的原則是什么
2020-12-26