一)完全民事行為能力人在學校或其他教育機構學習生活期間受到人身損害的,《侵權責任法》沒有特別規(guī)定,適用一般侵權責任規(guī)則。
二)無行為能力人和限制行為能力人在學校或其他教育機構學習生活期間受到人身損害的,《侵權責任法》第三十八條、三十九條、第四十條作以下區(qū)分:
1.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習生活期間
受到教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任,教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
2.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習生活期間受到幼兒園、學校或其他教育機構內(nèi)的人員人身損害的:
1)無行為能力人受到損害的,教育機構應承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
2)限制行為能力人受到損害的,教育機構未盡到教育、管理職責的,應承擔責任。
此處提出的問題是:幼兒園、學校或其他教育機構(以下簡稱“教育機構”)內(nèi)的人員是否包括在“教育機構”就讀的學生?侵權責任法的條文沒有明確規(guī)定。如包括,則“教育機構”將承擔較重的責任。實踐中,校園侵權行為發(fā)生的原因多種多樣,就“教育機構”的工作人員是否盡到教育、管理的職責以及“教育機構”的工作人員在教育、管理上的過錯與侵權行為的發(fā)生有多大的關聯(lián)性等問題有很大爭議。關于這個問題,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年12月26日公布,2004年5月1日起施行)第七條第一款作如下表述:“……未成年人致他人人身損害的,(教育機構)應當承擔與其過錯相應的賠償責任。”嚴格意義上,在“教育機構”就讀的學生相對于受害人及“教育機構”(包含其工作人員)本身而言也是第三人,只不過“教育機構”對于在該機構就讀的學生同時負有教育、管理的責任,當某一學生侵害其他學生的權益,造成損害時,如“教育機構”及其工作人員對該侵權行為的發(fā)生有過錯,未盡到教育、管理者的職責的,“教育機構”應對受害人承擔相應的侵權責任。但該種責任應既不同于“教育機構”根據(jù)《侵權責任法》第三十四條規(guī)定對其工作人員所承擔的責任,也不同于《侵權責任法》第三十二條規(guī)定的監(jiān)護人對無民事行為能力人或限制民事行為能力人承擔的責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年超期羈押造成的原因是什么
2021-02-22企業(yè)改制重組方案未經(jīng)職代會通過無效嗎
2020-12-15股權激勵解禁后多久可以行權
2020-11-18公司名變更手續(xù)是怎樣的
2021-02-11商標被搶注如何提出商標異議
2021-03-09財產(chǎn)保全還需要自己抵押什么嗎
2020-11-28濟寧汶上交通違章多久處理
2020-11-28交通肇事車主的責任有哪些
2021-01-07離婚是否引起法定監(jiān)護人的變更
2020-11-25勞動簽定和司法鑒定有什么區(qū)別
2021-02-10交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04受欺詐訂立的買賣合同有效嗎
2020-11-17新入職員工當月應扣培訓費嗎
2021-01-07何時能變更勞動合同
2021-01-04試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29如何應對公司調(diào)崗調(diào)職調(diào)薪
2021-02-14勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03加快發(fā)展出口產(chǎn)品責任險的對策
2021-01-02