一、未成年人案件的審判程序

1、開(kāi)庭審理前的準(zhǔn)備

開(kāi)庭審理前，應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無(wú)法出庭或者確實(shí)不適宜出庭的，應(yīng)另行通知其他監(jiān)護(hù)人或者其他成年近親屬出庭。經(jīng)通知，其他監(jiān)護(hù)人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)記錄在卷。

開(kāi)庭審理前，審判未成年人刑事案件的審判長(zhǎng)認(rèn)為有必要的，可以安排法定代理人或者其他成年近親屬、教師等人員與未成年被告人會(huì)見(jiàn)。

開(kāi)庭審理前，控辯雙方可以分別就未成年被告人性格特點(diǎn)、家庭情況、社會(huì)交往、成長(zhǎng)經(jīng)歷以及實(shí)施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查，并制作書(shū)面材料提交合議庭。必要時(shí)，人民法院也可以委托有關(guān)社會(huì)團(tuán)體組織就上述情況進(jìn)行調(diào)查或者自行進(jìn)行調(diào)查。

2、開(kāi)庭審理

法庭審理時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)注意未成年被告人的智力發(fā)育程度和心理狀態(tài)，要態(tài)度嚴(yán)肅、和藹，用語(yǔ)準(zhǔn)確、通俗易懂。發(fā)現(xiàn)有對(duì)未成年被告人誘供、訓(xùn)斥、諷刺或者威脅的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止。

法庭調(diào)查時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)未成年被告人在實(shí)施被指控的行為時(shí)的年齡。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)查明未成年被告人實(shí)施被指控的行為時(shí)的主觀和客觀原因。

法庭審理時(shí)，控辯雙方向法庭提出從輕判處未成年被告人管制、拘役宣告緩刑或者有期徒刑宣告緩刑、免予刑事處罰等適用刑罰建議的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教的書(shū)面材料。

3、宣判

定期宣告判決的，合議庭應(yīng)當(dāng)通知公訴人、未成年被告人的法定代理人及其他訴訟參與人到庭。法定代理人不到庭或者確實(shí)無(wú)法到庭的，也可以通知其他成年近親屬到庭，并在宣判后向其送達(dá)判決書(shū)副本。

人民法院判決未成年被告人有罪的，宣判后，由合議庭組織到庭的訴訟參與人對(duì)未成年被告人進(jìn)行教育。如果未成年被告人的法定代理人以外的其他成年近親屬或者教師、公訴人等參加有利于教育、感化未成年被告人的，合議庭可以邀請(qǐng)其參加宣判后的教育。

二、未成年人案件的審判原則

我國(guó)未成年人刑事案件訴訟程序除了遵守我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)于所有刑事案件的基本原則外，還有其獨(dú)特的原則。

未成年人刑事訴訟程序特有原則

(1)不公開(kāi)審理原則

我國(guó)《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋都規(guī)定了對(duì)于未成年人刑事訴訟程序的不公開(kāi)審理原則。不公開(kāi)審理原則相對(duì)于普通刑事案件公開(kāi)審理是個(gè)例外，這樣規(guī)定的原因是未成年人的生理、心理發(fā)育存在不成熟和缺陷，未成年人是祖國(guó)的未來(lái)，要盡可能幫助犯罪的未成年人在以后的生活中正常回歸社會(huì)，在良好的環(huán)境下改正其錯(cuò)誤。不公開(kāi)審理原則是未成年人刑事案件訴訟程序相對(duì)于成年人刑事案件訴訟程序的最大區(qū)別，這在世界各國(guó)的立法和相關(guān)國(guó)際條約中都得到了體現(xiàn)。

(2)寓教于審原則(教育、感化、挽救方針)

寓教于審原則也有學(xué)者稱之為教育、感化、挽救方針，該原則是指法院在審理未成年人刑事案件的整個(gè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)重視對(duì)未成年人的教育和感化，最重要的是對(duì)未成年人的挽救和幫助其改過(guò)自新、重新做人，早日回歸正常的生活。對(duì)于未成年人刑事案件的審理，除了追究其刑事責(zé)任外，更重要的是要對(duì)未成年人進(jìn)行教育和感化。該原則在2012年《刑事訴訟法》中做了進(jìn)一步的規(guī)定，該原則考慮到未成年人因?yàn)槠洳怀墒臁⑸硇陌l(fā)展不健全，因此教育便成了未成年人刑事案件最重要的方針和原則。該原則還要求，司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事案件的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)未成年人在刑事訴訟中的權(quán)利，使寓教于審的原則貫穿于未成年人刑事訴訟的始終。

(3)迅速簡(jiǎn)約原則

迅速簡(jiǎn)約原則指人民法院對(duì)于未成年人刑事案件的審判應(yīng)該迅速進(jìn)行，使未成年被告人的刑事訴訟程序能夠盡早結(jié)束，使其在訴訟中受到的不利影響降到最低。這一原則同樣考慮到了未成年人的不成熟和身心發(fā)展不健全，未成年人在成長(zhǎng)的過(guò)程中非常容易受到各方面的影響，壞的方面尤其如此，因此，要盡可能的減少刑事案件訴訟程序?qū)τ谖闯赡耆说牟焕绊懕仨氉龅窖杆佟⒑?jiǎn)約。因此筆者認(rèn)為，在對(duì)未成年人進(jìn)行審判的過(guò)程中，如果犯罪比較輕微并且未成年人認(rèn)罪的案件中，可以采用簡(jiǎn)易程序，使法庭審理能夠盡快結(jié)束，最大可能的減少刑事訴訟案件對(duì)于未成年人的影響。世界上的其他國(guó)家也普遍的采用了簡(jiǎn)易程序，這符合聯(lián)合國(guó)對(duì)于未成年人司法程序的精神。

(4)全面調(diào)查原則

全面調(diào)查原則指人民法院在審理未成年人刑事案件的過(guò)程中，除了像普通刑事案件需要審理未成年人的犯罪事實(shí)外，還要調(diào)查與未成年人犯罪原因相關(guān)的其他因素，從各個(gè)方面有針對(duì)性的對(duì)未成年人的刑事案件進(jìn)行審理，要獲取未成年人的生長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭情況、教育背景、身心是否健康等因素，便于司法工作人員對(duì)未成年人進(jìn)行教育、感化和挽救，這是未成年人刑事案件訴訟程序非常重要的一個(gè)原則。英國(guó)設(shè)置專門的緩刑官負(fù)責(zé)未成年人刑事案件的調(diào)查;歐洲的大部分國(guó)家則是由緩刑局擔(dān)任這份工作;《刑事訴訟法》對(duì)于該項(xiàng)原則也進(jìn)行了規(guī)定。主要包含以下內(nèi)容：第一，公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院負(fù)責(zé)對(duì)未成年人的社會(huì)調(diào)查;第二，未成年人刑事案件的社會(huì)調(diào)查不是必須進(jìn)行的，《刑事訴訟法》規(guī)定為“可以”;第三，社會(huì)調(diào)查制度要求司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事案件時(shí)，除了需要查清案件事實(shí)外，還需要調(diào)查未成年人的生長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭情況、教育背景、身心是否健康等，在特別需要的時(shí)候，還可以進(jìn)行特別的司法鑒定。該項(xiàng)原則的規(guī)定，是有利于司法機(jī)關(guān)掌握未成年人的心理，更好的使其認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)，根據(jù)每個(gè)未成年人的身心特征采取不同的方式，這就是全面調(diào)查原則最重要的意義。

(5)分案處理原則

分案處理原則指司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人刑事訴訟案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)把未成年人刑事案件和成年人刑事案件分別辦理，程序分別進(jìn)行，未成年人和成年人要分開(kāi)關(guān)押，分開(kāi)審判。目的在于對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù)，防止被交叉感染，另一個(gè)目的則是對(duì)未成年人的待遇區(qū)別于成年人。分案處理原則最根本的要求是對(duì)于未成年人刑事訴訟程序的專業(yè)化和專門化。

綜上所述，關(guān)于未成年人犯罪審判制度的完善，如果從有利于保障其權(quán)利的角度來(lái)看，需要做的事情還有很多，所以我們也應(yīng)該給予未成年人人更多的關(guān)注。以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了，如果您還有問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。