在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
海上保險代位求償案
[摘要]海上貨物運輸貨損保險代位求償糾紛中，作為原告的保險公司對非保險事故的賠付，在被告提出明確、有效的抗辯時，保險公司不能取得代位求償權。
一、案情
2003年1月7日，被告船務公司所屬船舶承運糧油倉庫托運的一批玉米1466.7噸，裝港營口，卸港廈門。裝貨完畢當時氣溫約-18°C，港內水域大量結冰，無法開航。8日該船跟隨外輪出港，航經冰區，冰區范圍約45海里，進入冰區后，沒有盡到良好船藝和謹慎駕駛的義務，導致船舶破孔，貨物受損。13日該船抵廈門港卸貨，14日發現艙內玉米嚴重結冰水濕，經勘查發現船殼水線下右舷錨鏈孔后約5米處出現破孔，海水從破孔進入艙內。經檢驗確認受損玉米458.8噸。案涉貨物由原告保險公司承保，根據原告簽發的國內水路、陸路貨物運輸保險單，被保險人為糧油倉庫，保險金額為150萬元，承保險別為基本險。保險條款約定基本險的保險責任之一為“由于運輸工具發生碰撞、擱淺、觸礁、傾覆、沉沒、出軌或隧道、碼頭坍塌所造成的損失”。2003年5月28日，保險公司向糧油倉庫賠付440605.62元。為此，保險公司請求法院判令被告船務公司賠付貨物損失440605.62元及相應利息。
被告辯稱，船舶遭遇冰區發生船體破孔所致的貨損不是國內水路、陸路貨物運輸保險條款基本險的保險范圍，該條款所列的碰撞僅指船舶之間的碰撞，而不包括船體觸碰冰凌，原告據以起訴的是超出保險責任范圍的賠付，依法不享有代位求償權。
二、審判
海事法院經審理認為，案涉保險合同成立。糧油倉庫將貨物交由船務公司承運，在航行途中發生貨損，根據《合同法》第311條、《國內水路貨物運輸規則》第48條的規定，其享有對船務公司的損害賠償請求權。原告作為貨物運輸的保險人，依保險合同賠付440605.62元，根據《海商法》第252條、《保險法》第45條第一款的規定，可依法代位行使求償權。根據合同的相對性原則，第三人不得以保險人依照保險合同的條款不承擔保險金支付義務為由，對其行使代位求償權進行抗辯。即使船務公司有權援引保險合同條款為自己抗辯，其亦需證明損失屬于除外責任，但現有證據不足以支持船務公司的主張。海事法院根據我國《民事訴訟法》第64條、《海事訴訟特別程序法》第93條、《海商法》第252條第一款、《保險法》第45條第一款的規定，判決被告船務公司賠付原告保險公司440605.62元及相應利息。宣判后被告不服上訴，就代位求償權的上訴理由如其答辯意見。在審理過程中，經高級法院調解雙方當事人自愿達成調解協議，由被告賠付原告33萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋公證怎么收費
2021-02-10工傷保險報銷流程
2021-03-04抄襲小說犯法嗎
2021-02-09服刑人員減刑流程的規定是什么
2021-03-26離婚條件有哪些
2021-01-15交通肇事喪葬費賠償標準
2021-02-12兒子對父母不孝可以斷絕關系嗎
2020-12-07小孩在超市受傷責任在誰?如何適用法律
2021-01-13中介不退錢去哪里投訴
2020-12-18跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20湖南省疫情期間工資如何發放
2021-02-13哪些問題是人身保險合同訂立時要注意的
2020-12-09簽訂以死亡為給付條件的保險合同應注意什么
2020-11-24投保財產保險需要注意什么
2020-12-01保險合同免責條款的效力是怎樣確定的
2021-01-16保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25農民拆遷安置房如何辦理結算
2020-11-28一房多戶拆遷怎么安置
2021-03-10拆遷款都是給戶主一個人的嗎
2021-01-04養殖戶拆遷補償標準是什么
2021-03-25