夫妻共同債權債務按理說應該由夫妻共同享有、共同承擔，但是也會有這樣的情況，夫妻一方死亡后，發生債權債務糾紛，那么債權債務糾紛訴訟主體如何確定呢？請閱讀下面的文章進行了解。

法人在解散關閉后均應成立清算組進行清算，公民死亡后，則沒有清算程序，也就不存在清算人，可以當然代表所有繼承人清收債權、清償債務。實踐中，對遺留債權債務有關的訴訟應否追加繼承人及在特定情況下變更訴訟主體的理解有些不同，造成了法律適用的混亂，很有必要進行統一，以維護法制的尊嚴。

一、遺留債權糾紛主體的確定。訴訟是為是實體權利的實現服務的，如何列當事人就得看誰享有實體權利，結合繼承法的規定，對此區別對待如下：

1、遺產已分割的，債權分配給誰，誰就享有向債務人請求償還債務的權利，訴訟中，應以他(或他們)為原告，不必通知其他繼承人參與訴訟。

2、遺產尚未分割的，按法定繼承的，應以第一順序繼承人為原告，有遺囑繼承的，遺囑繼承人為原告，遺贈繼承的，受遺贈人為原告，有遺贈撫養協議的，撫養人為原告。有的同志認為，配偶一方死亡后，另一方可僅以自己的名義起訴，不必通知其他的繼承人，其理由是夫妻財產為共同共有，任何一方均享有平等的處理權。如果其他的繼承人認為他(她)侵犯了其權利，可以另行起訴。這種理由是站不住腳的，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第56條規定，“共有財產權受到他人的侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人應當列為共同訴訟人”。因而，有其他繼承人的，應通知他們參加訴訟，但明確表示放棄實體權利的除外。這樣可以避免部分繼承人隱瞞遺產侵害其他繼承人權益的現象，也減少了當事人的訟累，符合我國民訴法必要共有訴訟的理念。

二、遺留債務糾紛訴訟主體的確定。與遺留債權不同的是，最高人民法院《婚姻法司法解釋》確定，夫或妻一方死亡后，另一方對其遺留債務承擔連帶清償責任，因此，債權人享有選擇權，他可以僅起訴夫或妻一方，也可以將第一順序繼承人或遺囑繼承人、受遺贈人全部列為被告。

在訴訟過程中，全體繼承人任何明確表示放棄繼承的，應看具體情況而定，被繼承人確無財產的，應當終結訴訟;被繼承人有財產的，以財產共有人為被告，無財產共有人的，由人民法院從近親屬中指定一人為財產代管人，繼續訴訟。

綜上，遺產已分割的，債權分配給誰，誰就享有向債務人請求償還債務的權利，訴訟中，應以他(或他們)為原告，不必通知其他繼承人參與訴訟。遺產尚未分割的，按法定繼承的，應以第一順序繼承人為原告，有遺囑繼承的，遺囑繼承人為原告，遺贈繼承的，受遺贈人為原告，有遺贈撫養協議的，撫養人為原告。希望以上內容能夠幫助到您。

：

債務糾紛律師收費標準

夫妻借款債務糾紛訴訟主體及執行法律意見

個人債務糾紛案件當事人應提供哪些證據材料