在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻一方沒有明確同意，另一方外提的無償保證債務是否應認定為個人債務？
夫妻個人債務的認定
——譚某孫與陳某、任某英、張某倫、秦某倫婚約財產糾紛案
【案由】婚約財產糾紛
【案號】(2010)沙法民初字第1256號
【審判法院】重慶市沙坪壩區人民法院【審級程序】第一審程序
【原告】譚某孫
【被告】陳某、任某英、張某倫、秦某倫
【權威收錄】最高人民法院《人民司法案例》2010年第22期
裁判規則：
在夫妻一方沒有明確同意共同舉債的情況下，另一方外提的無償保證債務應認定為個人債務。
基本案情：
第一被告與第二被告系夫妻，第三被告與第四被告系夫妻。2008.年2月3日，第一被告出具借條向原告借款，借條載明了借款期限，由第三被告提供借款擔保，如果第一被告未按期歸還，第三被告以涉案房屋作價償還借款或直接以還款方式抵扣，到期不還，第一、第三被告自愿給付違約金。第一被告在借條人處簽字，第三被告在擔保人處簽字。第一被告借款后未按約定期限清償債務。
爭議要點：
四被告是否應當對涉案債務承擔連帶責任。
裁判理由：
第一被告系借款人，第三被告為連帶責任保證人。第二被告與第一被告系夫妻關系，第一被告的借款屬于夫妻共同債務，因此，第二被告依法應對以第一被告名義所負債務承擔連帶清償責任。第三被告對第一被告所負債務向原告提供連帶責任保證，應當對本案主債務承擔連帶清償責任。夫妻的共同債務應為夫妻因家庭生活所需而產生，保證責任系擔保人單方面對債權人承擔義務，此種義務與家庭生活沒有直接的關聯，對家庭利益也無貢獻可言，夫妻中的一方就另一方的對外保證責任承擔共同義務，并不公平合理。因此，第三被告對外承擔保證責任應視為個人債務，不宜認定為夫妻共同債務，第四被告不應就本案承擔連帶責任。
適用法律：
《中華人民共和國擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
歡迎轉載，但請保留出處，本文章轉自[上海離婚律師網]
：丈夫隱瞞妻子借錢算夫妻債務嗎？?
????????????????? 夫妻債務問題怎么裁決？?
????????????????? 夫妻債務劃分的方法有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
要約的形式有哪些
2020-12-05青海省醫療事故處理辦法實施細則是怎樣的
2021-01-29勞務分包資質標準的內容是怎樣的
2020-11-28民法典的基本構成有哪些
2021-02-16行政處罰停產停業多長時間
2020-11-14開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20合同糾紛判決后多長時間執行
2021-03-21廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29被告如何申請房屋保全
2021-01-21拆遷房產證過戶需要什么證件
2021-02-04休產假期間社保斷一個月如何處理
2021-03-20公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17車輛損失險投保人的義務
2021-02-13人身保險不適用代位追償的原因是什么
2020-12-19論人身保險合同效力之規范
2021-02-05開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06