因欺詐、脅迫訂立的合同應分為兩類,一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益,應作為無效合同,另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益,只是損害了集體或第三人的利益,對這類合同應按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理,原因在于:
(1)盡管某些欺詐行為可能造成了對被欺詐人的損失,但損失可能是輕微的,受害人可能仍然認為合同對其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同規(guī)定的標的物,則只能根據有效的合同請求欺詐行為人按照合同規(guī)定的質量交付標的物,從而使其訂約目的得以實現(xiàn)。如果合同被宣告無效,受害人便不能提出這種要求。
(2)能夠充分尊重被欺詐方的意愿,充分體現(xiàn)了民法的自愿原則。誠然,欺詐是一種違法行為,但因欺詐而訂立的合同,主要是意思表示不真實的合同,而意思表示不真實,局外人往往難以判定,如果被欺詐人不提出受到欺詐,法院和仲裁機關往往難以主動干預。
(3)尤其應當看到,在許多情況下,責令欺詐行為人承擔違約責任,較之于責令欺詐行為人承擔合同被宣告無效后的責任,對受害人更為有利。例如違約責任形式包括違約金、賠償損失、定金責任等,賠償損失也可以包括約定的賠償損失,以及對期待利益的賠償。
而在合同被宣告無效的情況下,受害人不能要求欺詐行為人承擔基于有效合同存在的違約金責任、約定賠償損失責任、對期待利益的賠償責任、定金的雙倍返還責任等等。如果將因欺詐而訂立的合同均作為無效合同對待,則法院和仲裁機關可不考慮當事人是否請求合同無效,而應主動宣告合同無效,從而使受害人喪失了選擇對其有利的補救方式的權利,這對于受害人是極為不利的。正是因為這些原因,我國《合同法》修改了《民法通則》第58條的規(guī)定。根據《合同法》第54條,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或仲裁機構變更或者撤銷。這就是說,對此類合同,受害人如認為合同繼續(xù)有效對其有利,可要求變更合同,如認為違約責任的適用對其更為有利,可要求在確認合同有效的情況下,責令欺詐行為人承擔違約責任;如果認為合同繼續(xù)有效對其不利,可請求法院和仲裁機關撤銷該合同,在合同被撤銷以后,將發(fā)生合同被宣告無效后的同樣的后果。總之,合同法將此類合同作為可撤銷合同給予了受害人更多的選擇機會,這對于保護受害人是極為有利的。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故車速鑒定需要多久
2021-01-07醫(yī)療事故傷殘鑒定程序是怎樣的呢
2021-03-14房東在哪些情況下可以單方面解除租房合同
2021-01-10為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12辦案機關需要外國協(xié)助送達傳票的怎么辦
2020-11-12夫妻共同財產房產屬于夫妻共同財產嗎
2020-11-11大學生在校外自殺學校有責任嗎
2020-12-08中華人民共和國城市房地產管理法
2020-12-07什么是客觀情況發(fā)生重大變化
2021-01-26什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09原公司注銷工齡怎么認定
2020-11-09離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07勞動糾紛企業(yè)能否提出仲裁
2020-12-26購買壽險時需要注意哪些問題
2021-02-07建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-204s店強制買保險怎么辦
2021-01-16重疾險應該怎么買
2021-02-04患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25超速行駛發(fā)生事故保險公司為什么不全賠
2020-12-14