近日一則頗具搞笑意味的約架書(shū)在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳

“今有學(xué)苑名府小區(qū)1號(hào)樓**業(yè)主和7號(hào)樓**業(yè)主之間產(chǎn)生私人恩怨，現(xiàn)雙方自愿約定于7月18日晚上六點(diǎn)半于學(xué)苑小區(qū)西大門(mén)徒手對(duì)決……

此外，還進(jìn)行了“免責(zé)聲明”——“我鄭重承諾，在本次對(duì)決過(guò)程中，無(wú)論受傷或財(cái)產(chǎn)損失，放棄對(duì)另一方的一切索賠以及一切法律責(zé)任!”

那么這種“約架書(shū)”中的“免責(zé)聲明”是否是有效的呢?如果在約架中造成對(duì)方人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失真的可以免責(zé)嗎?

答案是否定的。

在民事責(zé)任方面，因?yàn)檫@樣的“免責(zé)聲明”約定違反了“公序良俗”原則，所以是無(wú)效的，造成對(duì)方人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。“公序良俗”原則是指社會(huì)公共秩序和社會(huì)善良風(fēng)俗習(xí)慣，它是維護(hù)一個(gè)社會(huì)更美好和諧地發(fā)展的原則。試想一下如果這種違反了“公序良俗”原則的行為是有效的，那么社會(huì)上懷有私仇的人便會(huì)爭(zhēng)先效仿，那這個(gè)社會(huì)便會(huì)處于一種暴力混亂的局面。

在刑事責(zé)任方面，這樣的“免責(zé)聲明”約定屬于一種《刑法》中被害人承諾。被害人承諾是指由于對(duì)法益有處分權(quán)限人的承諾，而使原來(lái)?yè)p害該法益的行為不再被認(rèn)定具有違法性的情形。但《刑法》對(duì)于被害人承諾是有所限制的，對(duì)于危害自然人生命健康的被害人承諾無(wú)效。也就是說(shuō)對(duì)于“免責(zé)聲明”約定的造成對(duì)方人身?yè)p害的承諾是無(wú)效的，如果造成對(duì)方人身?yè)p害涉嫌犯罪的，國(guó)家司法機(jī)關(guān)有權(quán)予以追究。生命健康是關(guān)乎一個(gè)人最重要的法益，如果這樣的法益都能隨意承諾免責(zé)，那么社會(huì)很容易被一些圖謀不軌的人所操控，將面臨著巨大的災(zāi)難。

終上所述，這種“約架書(shū)”中的“免責(zé)聲明”是無(wú)效的，如果在約架中造成對(duì)方人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任與刑事責(zé)任。而且當(dāng)自身的權(quán)益受到損害時(shí)，應(yīng)該尋求合法途徑進(jìn)行維權(quán)，而不是尋求約架這種不理智的非法行為維權(quán)。