本身在簽訂合同的時(shí)候就應(yīng)該雙方本著誠(chéng)信的原則進(jìn)行，對(duì)于應(yīng)該告知對(duì)方的情況，就應(yīng)該如實(shí)的告知，而不能有刻意隱瞞的情況，更加不能有欺詐的情況出現(xiàn)。不過(guò)實(shí)踐中總是避免不了出現(xiàn)受欺詐而簽訂的合同，那欺詐簽訂的合同效力是怎樣的呢?下文中小編就這個(gè)問(wèn)題為你做詳細(xì)解答。

一、合同欺詐行為有哪幾種

合同欺詐就是指訂立合同的一方當(dāng)事人利用對(duì)方當(dāng)事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況等，使對(duì)方當(dāng)事人陷于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，從而違背自己的真實(shí)意識(shí)而作出訂立合同的意思表示，從而達(dá)到獲取不正當(dāng)利益的目的。

合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實(shí)的行為，比如對(duì)自己的產(chǎn)品作不切實(shí)際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為，即故患隱瞞真實(shí)情況的行為，比如故意隱瞞己方提供的合同標(biāo)的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隱瞞某些對(duì)合同對(duì)方當(dāng)事人明顯不利的重要事實(shí)和信息等等。

二、欺詐簽訂的合同效力是怎樣的

《中華人民共和國(guó)合同法》第52條、第54條分別規(guī)定了兩類(lèi)合同欺詐行為。《合同法》第52條規(guī)定：一方以欺詐等手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效;《合同法》第54條規(guī)定：一方以欺詐等手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消。《合同法》把合同欺詐行為以是否損害國(guó)家利益、是否使對(duì)方違背真實(shí)意思為標(biāo)準(zhǔn)分為了兩類(lèi)，分別規(guī)定了不同的處理方法。《合同法》第56條規(guī)定：無(wú)效的合同或者被撒消的合同自始沒(méi)有法律約束力。《合同法》第58條規(guī)定：合同無(wú)效或者被撤消后，因泫合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

更加《合同法》當(dāng)中的規(guī)定，我們了解到欺詐簽訂的合同效力其實(shí)是認(rèn)定為無(wú)效的，這是《合同法》中有明確規(guī)定的。除此之外，要是受脅迫或者顯示公平、重大誤解而簽訂的合同，其實(shí)也是可以主張為無(wú)效合同。若因?yàn)楹贤ЯΞa(chǎn)生爭(zhēng)議，建議委托專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)提供法律幫助。

欺詐訂立合同有法律效力嗎?

在房屋租賃合同的履行過(guò)程中,常見(jiàn)的欺詐類(lèi)型有哪些?

欺詐訂立的合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任