傳真合同也就是以傳真的形式訂立的書面合同，對(duì)于傳真合同，當(dāng)事人都比較關(guān)心其效力問題。那么傳真合同的效力是怎樣的呢?如果發(fā)生了傳真合同糾紛，對(duì)于傳真合同的證據(jù)效力如何呢?我們知道，一般來(lái)說(shuō)如果發(fā)生了合同糾紛，合同則是比較重要的證據(jù)，而對(duì)于特殊形式的傳真合同，其證據(jù)效力也影響著合同糾紛的結(jié)果。對(duì)于上述問題，本文將一一為您進(jìn)行介紹。

一、傳真合同的效力是怎樣的

我國(guó)《合同法》第三十二條明確規(guī)定， 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立; 同時(shí)該法第三十三條又規(guī)定， 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。

依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。 建議商友事前要求對(duì)方先簽定確認(rèn)書， 并就其注冊(cè)登記的真實(shí)合法情況進(jìn)行必要的核實(shí)后， 結(jié)合合同的實(shí)際內(nèi)容就合同生效附條件或附期限， 再互相傳真簽字蓋章的合同; 同時(shí)，雙方應(yīng)互相快遞簽字蓋章的合同原始文本。

確認(rèn)不一定都要當(dāng)面，只要足以證實(shí)雙方訂立合同及其內(nèi)容是真實(shí)意思表示即可。確認(rèn)可以多種方式，當(dāng)面確認(rèn)較為保險(xiǎn)，但不是唯一的。應(yīng)盡量持有雙方互相確認(rèn)的合同原始文本，并注意合同當(dāng)事人主體及內(nèi)容的真實(shí)性及合法性。

合同雙方蓋章傳真即生效的做法不保險(xiǎn)，要慎重而行，并在簽定合同和履行合同過程中盡量做到有備無(wú)患!

隨著電子商務(wù)的日益發(fā)展，電子郵件和傳真等數(shù)據(jù)電文以其快捷而方便的特性使得使得其應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但發(fā)生商務(wù)糾紛后，如何分析看待其證據(jù)效力，部分商友認(rèn)識(shí)上還存在一定誤區(qū)，尚需結(jié)合具體法律事實(shí)來(lái)客觀分析，并公正認(rèn)定其證據(jù)效力。

數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息，電子郵件等數(shù)據(jù)電文可否作為有力證據(jù)使用，要結(jié)合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國(guó)《電子簽名法》第三條明確規(guī)定有，民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

因此，電子郵件是否具有證據(jù)效力，尚需分析案件關(guān)聯(lián)事實(shí)，并斟酌具體情況來(lái)依法認(rèn)定。

二、傳真合同的證據(jù)效力如何?

1、傳真件可以單獨(dú)作為認(rèn)定合同關(guān)系的證據(jù)

傳真是一種片、圖表、合同、文件、設(shè)計(jì)圖紙等文字和圖像資料，利用傳真機(jī)，按照原樣傳遞給對(duì)方的一種通信方式。依照我國(guó)《合同法》的規(guī)定，以傳真方式達(dá)成的合同或協(xié)議為法定的書面合同形式，傳真件的合同具有法律效力。

此外，傳真手段的特點(diǎn)要求使用者必須將要約或承諾的條款及簽字的書面文本直觀地傳送給對(duì)方，在雙方以傳真方式簽訂的合同中，必然有一方的簽字以傳真的形式出現(xiàn)在正式的合同文本中，因此，傳真件的合同仍然屬于書證中的原件。由此可見，傳真件應(yīng)當(dāng)可以單獨(dú)作為認(rèn)定合同關(guān)系的證據(jù)。

2、并非所有的傳真件都能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)

傳真件在作為證據(jù)時(shí)具有三個(gè)顯著的特征：

一是傳真件性質(zhì)隨客觀事實(shí)的不同會(huì)產(chǎn)生變化，既可能作為原件也可能作為復(fù)印件。

二是傳真件內(nèi)容的真實(shí)性很難判斷，采用某些技術(shù)性手段可以變?cè)靷髡婕膬?nèi)容。

三是傳真件的保存時(shí)間不長(zhǎng)，傳真件上的顯示會(huì)隨時(shí)間的推移而消失。根據(jù)傳真件的上述特征，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)應(yīng)區(qū)分各種情況。

首先，應(yīng)明確判斷傳真件的性質(zhì)，即判斷其究竟是否屬于原件。由雙方互相傳真并直接就傳真件所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。

其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件的證明力大小。有時(shí)，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，但仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如，在當(dāng)事人雙方相互要約、承諾過程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，則該傳真件不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù);或者，可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當(dāng)事人就約定事宜簽署了正式的合同文本，則該傳真件也不能作為認(rèn)定合同內(nèi)容的證據(jù)。

最后，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實(shí)性。傳真件的內(nèi)容可以通過復(fù)印等手段進(jìn)行變?cè)欤虼耍瑐髡婕谧鳛樵r(shí)雖然可以具有完全的證據(jù)效力，但一般仍需要通過其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。在無(wú)其他證據(jù)可以佐證的情況下，只能由法官根據(jù)案件的事實(shí)情況結(jié)合自由心證來(lái)對(duì)傳真件的真假進(jìn)行鑒別。

希望上述內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問題。實(shí)踐中，在發(fā)生合同糾紛并起訴至法院時(shí)，當(dāng)事人所簽訂的合同則是最重要的證據(jù)之一，對(duì)于傳真合同糾紛亦是如此。當(dāng)事人訂立的合同如果是傳真合同，在發(fā)生糾紛時(shí)，就要對(duì)傳真合同的效力進(jìn)行認(rèn)定，如果傳真合同被認(rèn)定為無(wú)效，將對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不利的法律后果。因此，人們?nèi)绻捎脗髡嫘问接喠⒑贤瑫r(shí)一定要謹(jǐn)慎，有不了解的地方要及時(shí)咨詢合同糾紛方面的專家律師。

如何確定主從合同的法律效力

掛靠合同效力認(rèn)定是怎樣的

房屋租賃合同的法律效力