我們知道，簽訂合同肯定是要有具體的人來簽字蓋章，對此我們稱之為簽訂合同的主體。那從法律角度講，什么是簽訂合同的主體呢？很顯然，如果不具有合同簽訂主體資格的，那么簽字之后合同也是不產生法律效力的。

任何合同的訂立都離不開訂立合同的主體，也就是訂立合同主體存在是前提條件，當這個前提條件不適格時，合同就會存在風險，想要通過合同關系得到相應利益的愿望就會落空。這樣的不適格主要表現在兩個方面：一是訂立合同的當事人不具備訂立合同的主體資格;二是訂立合同的當事人不具備相應的履行合同的能力。從《合同法》第二條可知，訂立合同的主體有自然人、法人和其他組織。

(一)訂立合同的當事人是否具備訂立合同的主體資格。

何謂主體資格?《合同法》第九條規定：“當事人訂立合同，應當具備相應的民事權利能力和民事行為能力。”而企業的民事權利能力和民事行為能力，與其經過核準登記的經營范圍或相應法律規定法律文件(如營業執照、社團登記證等)確定的活動范圍相一致，始于企業成立，終于企業消滅。在確定主體資格時就存在風險，例如，企業是獨立的法人，還是法人的一個職能部門，又或是法人的下設的分支機構等?首先可以審查它的營業執照，若營業執照上明確標明“企業法人營業執照”，那么它就是獨立的法人企業;若只有“營業執照”的字樣，那它可能只是法人的分支機構沒有獨立經濟和法律責任;若沒有營業執照，它可能只是法人的某個部門。對于其他組織、個體工商戶、農村承包經營戶的主體資格審查，可以到工商行政管理部門查詢其有無依法核準登記、領取營業執照等相關方面。

(二)訂立合同的當事人是否具備相應的履行合同的能力。

企業的履行能力主要從其資信能力上體現，而企業的資信能力主要由一下幾個方面體現：

1、企業注冊資本的多少;

2、企業銀行信譽的狀況;

3、企業資金周轉及負債的情況;

4、企業的經營效益;

5、企業職工的待遇;

6、企業的生產規模等。

進行考察時，要具體情況具體分析，把握實際狀況不可謂表面現象所迷惑。不然可能當事人根本沒有相應的履約能力，只是假借訂立合同意圖謀求非法利益，非但沒有獲利，反而損失慘重。

(三)十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，在相應的民事行為能力范圍內的行為有效，超出民事行為能力范圍而實施的合同行為為效力待定行為。

(四)不滿十周歲的未成年人，是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(包括合同的訂立);不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(包括合同的訂立)。

根據我國的相關規定，簽訂合同的主體必須要具備相應的資格才行，同時法律規定了，一般完全民事行為能力人才能簽訂合同。而對于無民事行為能力人，那么只能由其法定代理人代為簽訂合同。

?怎么以口頭形式訂立合同

?合同訂立前怎么防范風險

?合同訂立要什么程序 ?