按照當(dāng)事人的想法，之所以要訂立合同，肯定是想對彼此的行為進(jìn)行一個約束，同時也能起到保障自己合法權(quán)益的目的。而在合同訂立之后，一般會產(chǎn)生怎樣的后果呢？律霸小編將從法律角度為大家分析，告訴你合同訂立有什么后果。

一、合同訂立有什么后果

合同的訂立是締約當(dāng)事人間相互接觸、協(xié)商的過程，是動態(tài)行為與靜態(tài)結(jié)果的統(tǒng)一體。合同訂立的動態(tài)行為是締約人相互協(xié)商的過程。合同訂立的靜態(tài)結(jié)果是合同訂立過程結(jié)束的狀態(tài)，即動態(tài)行為的后果。

1、當(dāng)事人之間達(dá)成合意，即合同成立，此可謂合同訂立的積極結(jié)果，也是當(dāng)事人訂立合同的意圖的實現(xiàn)。

2、當(dāng)事人之間不能達(dá)成合意，即合同不成立，此可謂合同訂立的消極結(jié)果，也就是當(dāng)事人訂立合同的意圖不實現(xiàn)，即訂約不成功或失敗。

可見，合同的成立僅是合同訂立的積極結(jié)果，僅表現(xiàn)合同訂立過程結(jié)束時的一種靜態(tài)狀態(tài)。

二、違反合同訂立原則有什么后果

合同訂立原則，是由《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)所規(guī)定的，貫穿于整個合同訂立過程中，締約主體均應(yīng)嚴(yán)格遵守的原則。

1、當(dāng)事人違反平等原則。

在締約過程中一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》第五十四條第二款規(guī)定，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。

2、當(dāng)事人違反合同自由原則。

一方以欺詐、脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》第五十四條第二款規(guī)定，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。

3、當(dāng)事人違反公平原則。

合同中的權(quán)利義務(wù)不對等，導(dǎo)致合同顯失公平的，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款規(guī)定，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。

4、當(dāng)事人違反誠實信用原則。

在締約過程中一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，致使對方當(dāng)事人對合同性質(zhì)、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重要內(nèi)容產(chǎn)生“重在誤解”而簽訂合同的，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款規(guī)定，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。

5、當(dāng)事人違反善良風(fēng)俗原則。

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會公共利益的，根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，另一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該合同無效。

合同訂立之后，只有在生效的情況下，才會對當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，也就是說此時合同才會產(chǎn)生一些后果。至于合同訂立有什么后果，上文中已經(jīng)作出了講解。在具體訂立合同的時候有一定的原則需要遵循，而此時違反合同訂立原則的話，也是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸營口律師。

訂立合同的主體資格是怎樣的

合同訂立的程序是怎樣的

訂立合同的條件包括哪些