簽訂合同的目的是什么

（一）、對(duì)合同的其他具體條款進(jìn)行補(bǔ)充完善

1、對(duì)合同具體條款約定不明確的完善。合同目的反映當(dāng)事人的訂約意圖，而合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量等具體條款是為實(shí)現(xiàn)該目的而確定的具體事項(xiàng)。合同目的相當(dāng)于“綱”的作用，而合同的其他具體條款則是“目”。如果當(dāng)事人考慮很充分，合同具體條款很完善，則合同的目的可以得以實(shí)現(xiàn)。但是，人所能考慮到的事項(xiàng)畢竟是有限的，而且合同條款的篇幅時(shí)有限的，很難對(duì)所有可能出現(xiàn)的情況都充分考慮。當(dāng)考慮不周時(shí)，可能導(dǎo)致合同具體條款的漏洞，即合同約定不明確，此時(shí)，合同目的就可以成為對(duì)這些漏洞的補(bǔ)充完善。為此《民法典》（自2021年1月1日起實(shí)施）第五百一十一條，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

(一)質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

(二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，依照規(guī)定履行。

(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

(五)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

(六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān);因債權(quán)人原因增加的履行費(fèi)用，由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

即總共約定不明的六種情況，有兩種可以根據(jù)合同目的進(jìn)行確定。而且該條并非強(qiáng)制性條款，所以合同目的對(duì)合同具體條款的完善作用并不限于上述二種情況。如果當(dāng)事人在合同中明確約定“合同具體條款約定不明確的，按照合同目的對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行確定。”，則只要通過(guò)合同目的的規(guī)定可以確定的事項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同目的來(lái)確定，而不必受限于合同法第六十二條的規(guī)定。

2、對(duì)合同具體條款解釋的作用。合同的具體條款可能相互矛盾或者意思不唯一，在這種情況下，就可以結(jié)合合同目的對(duì)合同進(jìn)行符合雙方真實(shí)意思的解釋。合同目的可以被認(rèn)為是合同雙方合意的基礎(chǔ)，在出現(xiàn)合同具體條款意思不明確或者相互矛盾時(shí)，根據(jù)其合意的基礎(chǔ)往往做出判斷符合雙方在訂立合同時(shí)的真實(shí)意思，是一種合理的解決方式。《民法典》第四百六十六條，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。確立了合同目的在合同解釋中的地位。

二、確定合同當(dāng)事人的法定權(quán)利義務(wù)

1、對(duì)合同附隨義務(wù)的確定。合同附隨義務(wù)，是指合同條款中沒(méi)有規(guī)定但根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定或者商業(yè)習(xí)慣、交易慣例合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。如根據(jù)《民法典》第五百零九條第二款規(guī)定 “ 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 ”，雖然合同中并未對(duì)該款規(guī)定的義務(wù)進(jìn)行明確，但合同當(dāng)事人根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述義務(wù)。這些義務(wù)可以根據(jù)合同的目的而定，因此，合同目的具有對(duì)合同附隨義務(wù)進(jìn)行確定的作用。

2、確定合同解除權(quán)成立與否。對(duì)不可抗力導(dǎo)致合同解除的決定作用。當(dāng)合同履行過(guò)程中發(fā)生不可抗力作用時(shí)，當(dāng)事人在一定條件下享有依法解除合同的權(quán)利，但該權(quán)利的行使受到一定限制。《民法典》第五百六十三條第(一)款規(guī)定了因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。合同目的能否實(shí)現(xiàn)作為其中決定性的條件之一。對(duì)根本違約以及根本違約所導(dǎo)致的合同解除權(quán)的確定。根本違約的概念來(lái)自英國(guó)法，用于描述一種違約形態(tài)。根據(jù)第五百六十三條第(四)款的規(guī)定“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，當(dāng)事人可以解除合同。這一規(guī)定確立了根本違約行為和一般違約行為的界限，即如果導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的即構(gòu)成根本違約。可以看出合同目的對(duì)于是否構(gòu)成根本違約具有決定作用。

3、確定是否承擔(dān)定金責(zé)任《民法典》第八十六條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”從該條規(guī)定看，不履行合同義務(wù)肯定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金責(zé)任，但是對(duì)于不適當(dāng)履行合同義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金責(zé)任僅從該規(guī)定無(wú)法得出結(jié)論。

三、可作為確定合同效力的依據(jù)

合同目的不僅指合同整體目的，還可區(qū)分部分合同目的和條款目的。簽訂合同的出發(fā)點(diǎn)，為了保障合同雙方通過(guò)合同的訂立和履行最終所期望得到的東西或者達(dá)到的狀態(tài)。

以上內(nèi)容就是正確回答了簽訂合同的目的是什么的問(wèn)題，簽訂合同可以作為雙方合作的一個(gè)有效力的依據(jù)，保障了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，維護(hù)了雙方的權(quán)益，是雙方達(dá)成合作的不可或缺的重要步驟和重要文件。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸律師。

簽訂合同授權(quán)委托書(shū)需要注意哪些方面？

簽訂合同的注意事項(xiàng)有哪些

和律師簽訂合同要注意什么？ ?