合同，是對合作雙方的合作關系的法律效力確認，但是，合作的過程中，也可能會出現(xiàn)想要終止合作關系終止合同的關系。如果想要終止合同，就需要有法定的情形，經(jīng)過應該有的程序，才能宣告合同終止。那么，我國的養(yǎng)殖合同終止訴訟請求有哪些相關規(guī)定?

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權;

(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同解除是我國合同法所規(guī)定的合同終止的方式之一，指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系自始或僅向?qū)硐麥绲男袨?。我國合同法?guī)定的合同解除方式有兩種，一種是協(xié)議解除，即雙方當事人協(xié)議解除合同，此種方式為雙方法律行為，需要雙方當事人意思表示一致才可實現(xiàn)合同解除的法律效果;一種是單方解除合同，即當事人約定的或者法定的合同解除事由出現(xiàn)，享有合同解除權的當事人通過行使合同解除權解除合同。單方解除合同不必經(jīng)過對方當事人同意，只需要解除權人單方意思表示即可發(fā)生法律效力。

可見，具備了合同解除權，合同并非當然解除，還需要行使合同解除權的行為。這就是合同解除的程序。綜合國外關于合同解除權行使程序的立法體例，解除權行使的程序主要有三種：第一種是以法國為代表，是通過法院裁判解除合同，當事人無權自行解除合同，合同是否解除依法院裁判確定。第二種是日本為代表?！度毡旧谭ǖ洹返?25條規(guī)定：“依買賣性質(zhì)或當事人的意思表示，非于一定時日或一定期間內(nèi)為履行則不能達到契約目的者，如當事人一方不為履行且經(jīng)過所定期間，而相對人又不立即請求履行時，視為條約解除?！币涝摋l規(guī)定，當符合法律規(guī)定時，合同自然解除，無須由法院裁判或由當事人作出意思表示;第三種是以德國為代表。《德國民法典》第349條規(guī)定：“解除合同應向?qū)Ψ疆斒氯艘砸馑急硎緸橹?。我?a href='http://www.bjxgfjob.com/lawyers/list-710000-0-0.html' target='_blank' data-horse>臺灣地區(qū)民法典第258條第一款也規(guī)定：“解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之?！奔匆喇斒氯艘环降囊馑急硎?，由享有解除權的一方將解除合同的意思表示送達對方當事人，合同即解除。

我國合同法96條對行使合同解除權程序做出了明確規(guī)定：“當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”

正是這一條看似明確的規(guī)定，在司法實踐中卻引起了極大的爭議。很多當事人認為自己具備了合同約定或者法律規(guī)定的合同解除權，未履行通知程序，直接起訴至法院，要求解除合同。對于要求解除合同的訴訟請求是否予以支持，存在不同的認識。有些法官認為只要當事人具備了合同解除權，可以直接判決解除合同;有些法官認為，法律規(guī)定解除合同應當以向?qū)Ψ桨l(fā)出通知的方式進行，不能直接由法院判決解除合同;即使當事人履行了通知程序，合同已經(jīng)解除，法院可以確認合同解除的后果，也無需判決解除合同。換言之，法院并無判決解除合同的權力，只有對合同是否解除予以確認的權力。因此，直接判決解除合同將面臨超越職權的困境。

如果要終止合同，就需要法律所規(guī)定的幾種情形，然后再去向人民法院或者仲裁機構(gòu)進行裁決。如果當事人想要撤銷合同，就需要盡快行使自己的撤銷權，否則就可能面臨撤銷權消滅的后果。

養(yǎng)殖合同詐騙的套路有哪些

水產(chǎn)養(yǎng)殖購銷合同怎么寫

水產(chǎn)養(yǎng)殖勞動合同應該包括哪些內(nèi)容