熱門(mén)城市：內(nèi)蒙古律師 馬鞍山律師 新疆律師 濟(jì)寧律師 七臺(tái)河律師 陜西律師 石嘴山律師 延安律師 日喀則律師

欠條是一種很常見(jiàn)且歷史悠久的借款憑證，在現(xiàn)在也是具有法律效力的一種債務(wù)關(guān)系，在民事訴訟中也有許多于此有關(guān)的糾紛，很多人想知道的是，解除合同后欠條還有效嗎？在這里，律霸小編將從欠條的效力和訴訟時(shí)效兩方面為您進(jìn)行闡述。

一、解除合同后的欠條仍具有法律效力

作為債務(wù)人向債權(quán)人出具的欠條，在一般情況下，可以視為債權(quán)人已經(jīng)交付了貨物，債務(wù)人尚未支付貨款，是買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)交易過(guò)程和貨款數(shù)額的一種確認(rèn)，作為證據(jù)的“欠條”效力可以得到認(rèn)定，債權(quán)人可以憑欠條向債務(wù)人主張清償貨款。但在審理實(shí)踐中，有些“欠條”是否可以認(rèn)定，卻值得商榷。

就此類(lèi)買(mǎi)賣(mài)合同民事關(guān)系而言，債權(quán)人向債務(wù)人主張貨款，除提供證明貨款尚未結(jié)清的欠條外，還應(yīng)由其證明雙方之間存在交易關(guān)系，如建立買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的時(shí)間、地點(diǎn)，有無(wú)書(shū)面協(xié)議，如系口頭協(xié)議有無(wú)相關(guān)證據(jù)、證人證明;買(mǎi)賣(mài)關(guān)系建立是否當(dāng)事人真實(shí)意思表示;買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求、價(jià)款支付方法、交付日期和違約責(zé)任如何約定;需要辦理登記手續(xù)的，是否按規(guī)定辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記;出賣(mài)人是否按約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法交付標(biāo)的物;當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同的原因;是否存在不可抗力因素等。僅僅提供欠條不能形成完整的證據(jù)鏈條以證明存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系和債務(wù)人收到貨物的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議的,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

二、關(guān)于欠條產(chǎn)生的訴訟時(shí)效問(wèn)題

我國(guó)訴訟時(shí)效制度的實(shí)質(zhì)是促使權(quán)利人在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效的立法目的和宗旨是防止權(quán)利上的睡眠和加速經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)以及增強(qiáng)交易的安全性。訴訟時(shí)效制度的首要目的是督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，避免權(quán)利長(zhǎng)期不行使的狀態(tài)持續(xù)存在，造成經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂，影響交易者對(duì)交易安全和效率的期望，徒增交易成本和費(fèi)用。

對(duì)于在買(mǎi)賣(mài)交易中出具帶有約定還款期限欠條的訴訟時(shí)效問(wèn)題基本沒(méi)有爭(zhēng)議，但對(duì)沒(méi)有約定期限的的欠條，在實(shí)踐中往往爭(zhēng)議頗大。很多人認(rèn)為，沒(méi)有約定還款期限的欠條，債權(quán)人隨時(shí)可以主張權(quán)利，這種觀(guān)點(diǎn)是值得商榷的。

按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”自己起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

我們需要對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同中的兩種欠條有明確的認(rèn)識(shí)，欠條是對(duì)債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。其與借條有所區(qū)別，借條是借款人向出借人借款，出借人給付借款的書(shū)面憑證，代表的是一種借款合同關(guān)系。我們也可以認(rèn)為：借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。二者的形成原因也不盡相同：借款形成的原因是特定的借款事實(shí);欠款形成的原因則很多，可以基于多種事實(shí)而產(chǎn)生。

如因買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)生的欠款、因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款、因租賃產(chǎn)生的欠款、因損害賠償產(chǎn)生的欠款等。原告認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的是，買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同是兩種截然不同的法律關(guān)系，在沒(méi)有證據(jù)證明欠款已經(jīng)轉(zhuǎn)化為借款的情形下，買(mǎi)賣(mài)合同中債務(wù)人出具的沒(méi)有還款日期的欠條只能適用《中華人民共和國(guó)合同法》第九章關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的法律規(guī)定。

而最高人民法院法復(fù)[1994]3號(hào)《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》指出：“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算。”

該司法解釋明確指出如果沒(méi)有約定付款時(shí)間且不能按照合同法第六十一條的規(guī)定確定付款時(shí)間的，推定為交貨即時(shí)付款，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從出具欠條次日起重新計(jì)算。故該案訴訟時(shí)效應(yīng)從被告于2003年6月書(shū)寫(xiě)欠條之日的次日起計(jì)算，原告趙某在沒(méi)有其他證據(jù)證明被告書(shū)寫(xiě)欠條后訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)前訴訟時(shí)效又發(fā)生中斷或中止情形直至起訴時(shí)，按照法律規(guī)定的2年的訴訟時(shí)效期間，其債權(quán)已喪失勝訴權(quán)，其請(qǐng)求不能得到支持。而對(duì)于債務(wù)人在及時(shí)不能付款出具欠條約定了明確的還款期限的，實(shí)踐中爭(zhēng)議不大，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定從還款期限屆滿(mǎn)之日次日起計(jì)算。

綜上可知，對(duì)于“解除合同后欠條還有效嗎”這個(gè)問(wèn)題，需要首先確認(rèn)欠條的性質(zhì)，如果是獨(dú)立于合同的，那么即便解除后依然具有效力，如果欠條只是作為合同的附件，則合同解除后欠條也就不具有效力，詳細(xì)的判定需要參考具體情形，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢(xún)律霸寧波律師。

判決不解除合同案例分析

解除合同的方式是什么

合同未履行完畢是否可以解除合同?