一、貨運(yùn)掛靠合同違約金過(guò)高怎么辦?

(一)法律的規(guī)定

《合同法》第114條規(guī)定了違約金的約定方式和違約金的調(diào)整請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。具體條文如下：

第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

《合同法》第113條第1款對(duì)損失賠償額進(jìn)行了限制。具體條文如下：

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

(二)最高院司法解釋及指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定

1、最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)(法釋〔2009〕5號(hào))的規(guī)定

該司法解釋第28、29條對(duì)違約金調(diào)整的方法和限額做了規(guī)定。具體條文如下：

第二十八條當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過(guò)實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。

2、最高院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(法發(fā)〔2009〕40號(hào))的規(guī)定

該指導(dǎo)意見(jiàn)第7條又規(guī)定了如何調(diào)整過(guò)高的違約金，提出要避免簡(jiǎn)單地采用固定比例等“一刀切”的做法，而要綜合衡量多項(xiàng)因素予以確定。具體條文如下：

人民法院根據(jù)合同法第一百一十四條第二款調(diào)整過(guò)高違約金時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，以違約造成的損失為基準(zhǔn)，綜合衡量合同履行程度、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)、預(yù)期利益、當(dāng)事人締約地位強(qiáng)弱、是否適用格式合同或條款等多項(xiàng)因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以綜合權(quán)衡，避免簡(jiǎn)單地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止機(jī)械司法而可能造成的實(shí)質(zhì)不公平。

(三)省高院的相關(guān)規(guī)定

1、北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院審理買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知(京高法發(fā)〔2009〕43號(hào))

該通知第25條第2款和第3款規(guī)定了違約金過(guò)高時(shí)的調(diào)整規(guī)則。具體法條如下：

當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求減少違約金的，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，保護(hù)誠(chéng)信守約的當(dāng)事人，依據(jù)促進(jìn)交易及維護(hù)交易安全的原則，對(duì)約定違約金過(guò)分高于造成損失的部分，進(jìn)行適當(dāng)減少。

前款損失包括積極損失和可得利益損失。當(dāng)事人對(duì)損失數(shù)額計(jì)算方法沒(méi)有約定的，法院可以比照守約當(dāng)事人相同條件下所獲取的利益來(lái)確定可得利益損失，或者根據(jù)公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則以及合同的履行情況確定可得利益損失。對(duì)損失數(shù)額雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分別舉證。

2、上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問(wèn)題的意見(jiàn)》(滬高法民二〔2009〕13號(hào))

該意見(jiàn)第8條規(guī)定了違約金過(guò)高的考量因素，第9條規(guī)定了實(shí)際損失無(wú)法計(jì)算時(shí)的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)，具體法條如下：

第8條：法院依據(jù)《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條第一款判斷違約金是否過(guò)高時(shí)，要避免簡(jiǎn)單采用固定比例的“一刀切”的認(rèn)定方式，應(yīng)當(dāng)依照公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)案件的具體情形，以違約造成的損失為基準(zhǔn)，綜合考量以下因素：

(1)合同履行程度;

(2)違約方的過(guò)錯(cuò)程度;

(3)合同的預(yù)期利益;

(4)當(dāng)事人締約地位的強(qiáng)弱;

(5)是否適用格式合同或條款;

(6)當(dāng)事人是否已在訴請(qǐng)中對(duì)違約金進(jìn)行減讓;

(7)違約金計(jì)算的基數(shù);

(8)法官根據(jù)具體案件認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考量的其他因素。

第9條：守約方的實(shí)際損失無(wú)法確定的，法院認(rèn)定違約金過(guò)高進(jìn)行調(diào)整時(shí)，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，在綜合考量違約方的惡意程度、當(dāng)事人締約地位強(qiáng)弱等因素的基礎(chǔ)上，可以參照不超過(guò)銀行同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

對(duì)于違約金，國(guó)家法律明確規(guī)定是不能超過(guò)損失的30%。如果超過(guò)了損失的30%那么根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違約一方是可以跟另一方提出相關(guān)請(qǐng)求要求進(jìn)行減少的。如果對(duì)方明確拒絕的話，可以向法院提起相關(guān)的訴訟，要求其進(jìn)行減少。

法定違約金與約定違約金的區(qū)別

勞動(dòng)合同違約金一般是多少

逾期交貨違約金比例