締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型包括擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過(guò)失責(zé)任，詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

一、締約過(guò)失責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同締約過(guò)失的情形是比較多的，締約過(guò)失的責(zé)任一般由過(guò)失的一方承擔(dān)。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)合同法》

第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

第四十三條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型有哪些：

締約過(guò)失責(zé)任分為二大類(lèi)，一為合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)的締約過(guò)失責(zé)任，二為合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任，具體有如下幾項(xiàng)：

1、擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任;

3、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過(guò)失責(zé)任;

4、其他合同不成立時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任

5、合同無(wú)效時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

6、合同被更變、撤銷(xiāo)時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任

7、無(wú)權(quán)代理情況下的締約過(guò)失責(zé)任。

當(dāng)事人所能請(qǐng)求賠償?shù)模瑧?yīng)為履行利益，即合同如成立中被害人所能獲得的履行利益，亦稱(chēng)積極利益;另一種診斷應(yīng)系信賴(lài)?yán)妗，F(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)，賠償范圍應(yīng)指信賴(lài)?yán)?。筆者贊成這種觀點(diǎn)。德國(guó)法學(xué)家耶林在“締約過(guò)失，契約無(wú)效與未臻完全時(shí)之損害賠償》一文中指出“當(dāng)事人因自己過(guò)失致使契約不成立者，對(duì)信賴(lài)其契約有效成立的相對(duì)人，賠償基于此項(xiàng)信賴(lài)而生損害”德國(guó)民法典作此同樣的規(guī)定。我國(guó)學(xué)者葉安民、王利明均持同樣觀點(diǎn)。所謂依賴(lài)?yán)娴膿p失，指一方因信賴(lài)合同的成立和有效，但由于合同的不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益。信賴(lài)?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，通常有如下幾項(xiàng)：

(1)締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用，趕赴締約地或察看標(biāo)的物的支付的合理費(fèi)用;

(2)準(zhǔn)備履行支出的費(fèi)用，包括為運(yùn)送的費(fèi)或受領(lǐng)標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用。

(3)受害人支出上述費(fèi)用所失去的利息。間接損失，也稱(chēng)可得利益損失，指信賴(lài)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利益，如信賴(lài)合同有效而失去某種應(yīng)該得到的機(jī)會(huì)，這些利益必須是指訂約時(shí)可以客觀地預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)。

但對(duì)于這種信賴(lài)?yán)娴馁r償范圍是否以超過(guò)履行利益為原則，則又有爭(zhēng)論。我國(guó)《民法通則》第61條和《合同法》對(duì)損失范圍沒(méi)有明確規(guī)定。在履行利益范圍內(nèi)賠償，足以最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的利益。特定情況下，如合同標(biāo)的數(shù)額較小，且于訂約之際一方給對(duì)方造成的財(cái)產(chǎn)損害或者人身?yè)p害的后果較大時(shí)，就不可能足以保護(hù)受害人的合法權(quán)益，所以應(yīng)當(dāng)在特定情況下允許有例外，以受害人實(shí)際損失來(lái) 計(jì)算賠償數(shù)額。綜上所述，締約合同對(duì)方當(dāng)事人因一方過(guò)錯(cuò)致使不成立、無(wú)效、被撤銷(xiāo)后。

締約過(guò)失責(zé)任有哪些成立要件

怎么正確界定締約過(guò)失責(zé)任

締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍有哪些