丈夫替人提供擔保,妻子要承擔連帶責任嗎
現行法律沒有明文規定夫妻一方為他人提供擔保,配偶也必須隨同承擔擔保責任。
【案情】鄭某因生意資金周轉困難,于2012年3月20日向李某借款16萬元并出具了借條,雙方約定借期為一年,月息為1分5厘,洪某提供了擔保。到期后,李某多次向借款人鄭某、擔保人洪某催討無果,2013年6月2日向法院起訴,要求鄭某立即歸還借款本金及利息,擔保人洪某及其妻子錢某承擔連帶清償責任。
【分歧】
在妻子錢某是否該為丈夫洪某的擔保之債承擔連帶責任問題上,存在兩種相反的觀點:
第一種意見認為,錢某應承擔連帶責任。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定:“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外”。庭審中,錢某均未舉證證明李某與洪某約定的擔保之債為個人債務,也沒有舉證證明該擔保之債屬于婚姻法第十九條第三款規定的情形。據此,洪某的擔保之債應按夫妻共同債務處理,錢某應承擔連帶責任。
第二種意見認為,錢某不應承擔連帶責任。洪某的配偶錢某是否應當承擔連帶擔保責任,應根據擔保的具體性質、擔保是否為了家庭共同生活或生產經營需要以及錢某對該擔保是否知情、認可等情形來綜合分析認定,不應簡單地套用相關司法解釋。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
1、在鄭某出具的借條中,存在著兩種性質不同的合同,即借款合同和擔保合同,借款合同為主合同,擔保合同是從合同,借款合同一般為有償合同(如支付利息),擔保合同一般為無償合同(擔保人從中受益為例外)。因此,判斷擔保人洪某的妻子錢某是否要承擔連帶清償責任,就是要看錢某是否從中受益,即由李某舉證證明洪某的擔保行為是為了夫妻、家庭共同生活或生產經營需要,或者夫妻、家庭從該擔保行為中受益,否則洪某的擔保屬個人行為,與妻子錢某無關,不承擔連帶清償責任。
2、從法律層面說,夫和妻具有各自獨立的人格,可以分別從事與婚姻無關的民事活動,夫或妻一方對外擔保不能等同起來,即夫擔保妻也一并隨同擔保,妻擔保夫也一并隨同擔保;夫與妻的信用也各不相同,不能說認可了夫的信用,也就認可了妻的信用,更不能說夫和妻的信用存在一種必然的連帶關系。再說,現行法律也沒有明文規定夫妻一方為他人提供擔保,配偶也必須隨同承擔擔保責任。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋拆遷補償流程
2021-01-26環境侵權公民監督
2021-01-16保險車輛在停車場中被盜,保險人能否對停車場代位求償
2021-03-01延期申報工傷如何填寫
2020-11-23可撤銷婚姻請求權的行使期限是多久
2021-02-19發律師函有什么用
2021-03-19如何申請離婚財產保全,怎樣防止對方轉移財產
2020-12-28追尾事故怎么賠償
2020-12-02交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28抵押物可以與他人簽訂合同嗎
2021-03-18擔保合同樣式
2021-03-02建設工程造價糾紛規范
2021-01-07聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20壽險分類具體包括哪些
2020-12-21保險合同的內容包括哪些
2020-11-12人身保險投保書應該包含哪些內容
2021-01-22人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09