一、合同抗辯權的情形有哪些
(一)同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權利。《合同法》66條規定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。”同時履行抗辯權在法律上的根據,在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。
(二)先履行抗辯權。合同法第67條規定:“當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”當合同的當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
(三)不安履行抗辯權。當合同的當事人一方應當先履行債務,但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的,可以中止履行。
1、經營狀況嚴重惡化;
2、轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
3、喪失商業信譽;
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
二、抗辯權的特征:
1、其行使以請求權的行使為前提,沒有請求權的行使,抗辯權自無必要行使。
2、抗辯權只能由法律明確規定而產生,約定的抗辯事由只能產生合同的權利,而不是抗辯權。
3、抗辯權為私權,是否行使完全由當事人來決定,不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制,該期限要么由法律規定,要么推定為合理期限,但抗辯權沒有自己獨立的行使期間,因為抗辯權是依附于請求權而發生的,如果對方請求權合法成立,則抗辯權也就合法成立,如果對方的請求權不合法,則抗辯權也無必要行使。
關于合同的抗辯權主要分為了三大類,也就是上文中介紹到的同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。而對于抗辯權其實也是有自己的特征,一般抗辯權的行使是以請求權作為前提的,而抗辯權的產生則由法律明確規定,另外就是抗辯權的行使也有一定的期限限制。
什么時候適用合同抗辯權?
合同的不安抗辯權怎樣履行?
合同履行的抗辯權不包括哪些內容?
該內容對我有幫助 贊一個
父母離婚后子女有贍養義務嗎
2020-11-16物業維修費能否計入物業管理費
2020-11-17個人貸款的年齡限制是多少
2020-11-13產品銷售合同范本怎么寫
2020-11-09法律對失信人員子女有何限制
2021-03-01修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18小產權房子能做抵押貸款嗎
2021-03-08商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11關于保險欺詐的載體是如何的
2021-02-03無法找到第三者保險公司是否應承擔無責車輛損失賠償責任
2020-11-28從一起保險代位求償權糾紛案談公平原則在商事審判中的適用
2021-01-11土地承包經營權在什么情況下可以撤銷
2021-02-12國有土地出讓違約金可減免嗎
2021-01-28土地出讓需要交哪些費
2021-01-26