在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條有瑕疵的話應該怎么辦才好
把借條毀損,債務人是不是就不用還錢了呢
不是。
案情：
李某系某法律服務所的法律工作者。2010年9月8日，居民斯某找到李某，要求為其代理民事訴訟，代理費為7000元。因斯某當時手頭緊，就給李某寫下一張，并口頭約定欠款待案件審理完畢后給付。案件審結后，李某多次向斯某索要欠款，一直未果。今年5月24日，斯某找到李某稱先償還部分欠款，剩余欠款重新打欠條，李某表示同意。斯某拿出2000元晃了一下，并寫下一張5000元的欠條，在尚未簽名的情況下，向李某索要上次的欠條，李某將欠條給了斯某。隨后，斯某將欠條撕毀并塞進嘴里嚼碎，李某見狀報了警。民警來到現場，找到了被斯某損毀的欠條。在民警的幫助下，李某將欠條重新附粘在紙上。10月13日，李某將斯某訴至法院，要求斯某給付欠款7000元，并承擔本案的一切訴訟費用。
12月7日，紅山區人民法院對此案進行了公開審理。法官在庭審中根據雙方所做陳述、涉案金額等綜合分析認定，特別是結合相應的證據來佐證認定，最終依法判決被告斯某于本判決生效后十日內給付原告李某7000元。
法官說法
被嚼碎的欠條仍可作為證據
紅山區人民法院法官趙*鋒：法庭在裁量本案的過程中，對關系到案件事實的欠條效力認定運用了證據規則的兩項內容：一是證據完整性。證據必須具有完整的內容和形式。本案中，欠條雖然被被告撕毀嚼碎，原告進行了粘貼，使欠條仍保持了證明雙方間欠款事實的完整性。因此，這張被嚼碎的欠條作為證據使用時，并不具有證據形式上的瑕疵;二是舉證責任的承擔和轉移。在民事訴訟中，一方當事人提出主張，就有責任和義務提供證明其權利主張的證據。本案中，斯某對欠款事實確認，爭議的焦點已由欠款事實的確認轉化為斯某是否已經還清欠款。李某主張的欠款事實有欠條為證，斯某提出與其相反的已還債的主張未提供其還款的證據，故法院做出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋質量有問題可以退房嗎
2021-02-04侵權責任糾紛是否可以要求賠償
2021-02-27匿名舉報誣陷怎么處理
2020-12-12行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07專利初步審查包括哪些內容
2021-01-14車禍撞死人怎么賠償
2021-02-11如何申請離婚財產保全，怎樣防止對方轉移財產
2020-12-28贍養糾紛舉證要哪些證據
2020-12-09先予執行擔保書什么意思
2020-12-18交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09贈與房產配偶有份嗎
2021-01-25婚前協議在哪里公證
2021-02-02商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25開發商無證賣房子欺騙消費者怎么維權
2020-11-09什么是專業的房地產評估
2021-03-18社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13定值保險合同包含哪些范圍
2021-03-11保險公司合同變更 第三者責任險賠付
2020-11-30車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19