在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條有瑕疵的話應該怎么辦才好
把借條毀損,債務人是不是就不用還錢了呢
不是。
案情：
李某系某法律服務所的法律工作者。2010年9月8日，居民斯某找到李某，要求為其代理民事訴訟，代理費為7000元。因斯某當時手頭緊，就給李某寫下一張，并口頭約定欠款待案件審理完畢后給付。案件審結后，李某多次向斯某索要欠款，一直未果。今年5月24日，斯某找到李某稱先償還部分欠款，剩余欠款重新打欠條，李某表示同意。斯某拿出2000元晃了一下，并寫下一張5000元的欠條，在尚未簽名的情況下，向李某索要上次的欠條，李某將欠條給了斯某。隨后，斯某將欠條撕毀并塞進嘴里嚼碎，李某見狀報了警。民警來到現場，找到了被斯某損毀的欠條。在民警的幫助下，李某將欠條重新附粘在紙上。10月13日，李某將斯某訴至法院，要求斯某給付欠款7000元，并承擔本案的一切訴訟費用。
12月7日，紅山區人民法院對此案進行了公開審理。法官在庭審中根據雙方所做陳述、涉案金額等綜合分析認定，特別是結合相應的證據來佐證認定，最終依法判決被告斯某于本判決生效后十日內給付原告李某7000元。
法官說法
被嚼碎的欠條仍可作為證據
紅山區人民法院法官趙*鋒：法庭在裁量本案的過程中，對關系到案件事實的欠條效力認定運用了證據規則的兩項內容：一是證據完整性。證據必須具有完整的內容和形式。本案中，欠條雖然被被告撕毀嚼碎，原告進行了粘貼，使欠條仍保持了證明雙方間欠款事實的完整性。因此，這張被嚼碎的欠條作為證據使用時，并不具有證據形式上的瑕疵;二是舉證責任的承擔和轉移。在民事訴訟中，一方當事人提出主張，就有責任和義務提供證明其權利主張的證據。本案中，斯某對欠款事實確認，爭議的焦點已由欠款事實的確認轉化為斯某是否已經還清欠款。李某主張的欠款事實有欠條為證，斯某提出與其相反的已還債的主張未提供其還款的證據，故法院做出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
用人單位違法解除勞動合同,勞動者怎么維權
2021-02-20醫療糾紛訴訟的訴訟時效怎么確定
2021-01-03醫院泄露個人隱私賠償
2020-11-19公司給付的經濟補償金需要交個稅嗎
2020-12-07怎樣避免商標無效請求
2020-11-09聽證程序適用的情形有哪些
2021-01-24匯票被拒絕付款后的追索期限是多久
2021-03-04交通事故之后申請傷殘鑒定有哪些必要的步驟
2020-11-14房屋貸款銀行要評估嗎
2021-01-07消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24哪些情形可以變更勞動合同,變更勞動合同要注意什么
2021-03-10勞務派遣合同怎樣簽
2021-01-05人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15司機在交通事故后逃逸保險公司是否應理賠？
2020-11-19被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05