現(xiàn)在因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/jiufen/4.html' target='_blank' data-horse>醫(yī)療糾紛的而產(chǎn)生的惡劣事件很多。患者和醫(yī)者在承不承擔(dān)主要的舉證責(zé)任的問題上各執(zhí)一詞。很多人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的舉證責(zé)任。發(fā)生了醫(yī)療事故，就應(yīng)該醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損失和損失的后果。那么醫(yī)療就夠承擔(dān)主要的舉證責(zé)任嗎?

一、醫(yī)療就夠承擔(dān)主要的舉證責(zé)任嗎

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第四條第(八)項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”由此，在醫(yī)療事故損害賠償案件中，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)就上述兩項(xiàng)侵權(quán)構(gòu)成要件舉證不能，將要承擔(dān)敗訴的法律后果。

所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì) 于不能提供證據(jù)證明或者所提證據(jù)不能充分證明其主張的要件事實(shí)存在，而使該要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。舉證責(zé)任既制約著裁判結(jié)果， 又規(guī)制著證據(jù)的提出和案件事實(shí)的證明過程。在事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎ㄖ紊鐣?huì)中法院又不能拒絕作出裁判的情況下，由法院作出負(fù)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人敗訴的裁判， 無疑是一個(gè)明智的選擇。依舉證責(zé)任對(duì)于真?zhèn)尾幻鞯氖聦?shí)下裁判，要比法官任意自由裁量更為合理和可靠。通過公開、普適性的規(guī)則來裁判事實(shí)，不僅可以強(qiáng)化當(dāng)事 人的舉證意識(shí)，回歸訴訟風(fēng)險(xiǎn)，也能增強(qiáng)訴訟裁判的可預(yù)見性。

《若干規(guī)定》生效后，最高人民法院有關(guān)人士在接受新華社記者采訪時(shí)明確表示，設(shè)立舉證責(zé)任倒置原則是根據(jù)現(xiàn)行法律原則和舉證責(zé)任的分配原則而確定，主要是從醫(yī)患雙方舉證的難易程度以及舉證能力來考慮，因?yàn)橛舍t(yī)院提供患者病、 手術(shù)記錄、檢查結(jié)果和診斷過程，更為簡(jiǎn)單直接，也較為容易，也考慮了醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性和專業(yè)性。新規(guī)則的出臺(tái)，充分體現(xiàn)了醫(yī)患平等的司法理念，打破了醫(yī)院強(qiáng)者 優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)心理定式，其目的是為了更好地實(shí)現(xiàn)法律保護(hù)弱者，維護(hù)公平的宗旨。由此，各方均認(rèn)為，對(duì)于患者來說這無疑是個(gè)利好的消息。

然而，新規(guī)則實(shí)施后，卻又出現(xiàn)了令各方難以置信的尷尬!從舉證責(zé)任倒置及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱為《條例》)實(shí)施后，法院受理的醫(yī)療糾紛案件的判決結(jié)果來看，大部分案件原告敗訴!這與實(shí)行“誰主張、誰舉證”原則時(shí)期相比，形成了巨大的反差!

二、怎么在醫(yī)療糾紛中舉證呢

舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。任何一方當(dāng)事人為了支持自己的主張或反駁對(duì)方的主張，均應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)來加以證明。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的 規(guī)則。而舉證責(zé)任倒置是指在法律明文規(guī)定的情況下，對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證證明。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的舉證責(zé)任是有原因的，當(dāng)醫(yī)療糾紛案件的專業(yè)性和醫(yī)療過錯(cuò)認(rèn)定的推定性完全成立的時(shí)候。承擔(dān)主要的舉證責(zé)任就成為了醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須執(zhí)行的要求任務(wù)。相反，如果關(guān)于上述的推定性不成立的時(shí)候，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也就不用承擔(dān)主要的舉證責(zé)任了。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸咸寧律師。

醫(yī)療責(zé)任糾紛傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)理賠的清單都有哪些

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛筆跡鑒定的過程