借款人沒收到錢借款協(xié)議有效嗎

依據(jù)我國合同法的規(guī)定，借款協(xié)議的出借人沒有出借款項的，借款協(xié)議是不生效的，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

《中華人民共和國合同法》

第二百一十條?【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

借條的效力是什么

1、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條?：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

所以在民間借貸糾紛案件中，不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后，認(rèn)為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯不合理性，無法就借款的實際交付形成心證的，應(yīng)認(rèn)定借款未實際交付。但是不可否認(rèn)的是，借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。

2、法院對于民間借貸案件的審查原則是“借貸合意”+“借貸事實”。借貸合意可能表現(xiàn)為借條、欠條，甚至口頭協(xié)議，但都是對于借款這個事項的雙方認(rèn)可。借貸事實就是款項的實際出借，其表現(xiàn)形式有收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等，法官在審查借貸事實時，還需結(jié)合借貸金額、貸款人支付能力、當(dāng)事人之間的關(guān)系、交易習(xí)慣以及當(dāng)事人陳述的交易細節(jié)等進行綜合判斷。其次，法院在審查原、被告主張的相關(guān)事實時掌握動態(tài)責(zé)任分配原則。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，借款協(xié)議的出借人沒有出借款項的，借款協(xié)議是不生效的，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。