___日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(或者不公開)開庭審理了本案。______人民檢察院指派檢察員______出庭支持公訴，被害人______及其人______、______，被告單位的訴訟代表人______及其辯護(hù)人______，證人______，被告人______及其辯護(hù)人______，證人______，鑒定人______，翻譯人員______等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。______人民檢察院指控……(概述人民檢察院指控被告單位和被告人犯罪的事實、證據(jù)和適用法律的意見)。被告單位______辯稱……(概述被告單位對指控的犯罪事實予以供述、辯解、的意見和有關(guān)證據(jù))。辯護(hù)人______提出的辯護(hù)意見是……(概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù))。被告人______辯稱………(概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù))。

辯護(hù)人______提出的辯護(hù)意見是……(概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和主要證據(jù))。

經(jīng)審理查明，……(首先寫明經(jīng)法庭審理查明的有關(guān)被告的事實和被告人犯罪的事實;其寫明據(jù)以定案的證據(jù)及其來源;最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證)。本院認(rèn)為，……(根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的單位犯罪是否成立，被告單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否實行“雙罰制”，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由)。依照……(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定，判決如下：……〔寫明判決結(jié)果。

分三種情況：

第一，定罪判刑的，表述為：“一、被告單位______犯______罪，判處______元，……(寫明繳納期限);二、被告人______犯______罪，判處……(寫明主刑、附加刑)。(刑期從判決之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自______年______月______日起至______年______月______日止)。(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應(yīng)在以上各項之后續(xù)項寫明)。”

第二，定罪免刑的，表述為：“一、被告單位______犯______罪，免予刑事處罰;二、被告人______犯______罪，免予刑事處罰。(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應(yīng)在以上各項之后續(xù)項寫明)。”

第三，宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國》第一百六十二條第(二)項還是第(三)項，均應(yīng)表述為：“一、被告單位______無罪;二、被告人______無罪。”如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向______人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本___份。長：___________審判員：___________審判員：________________年____月____日(院印)本件與原本核對無異書記員：___________

附：

一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國》第三十條、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中有關(guān)“單位犯罪案件的審理程序”的規(guī)定制訂，供第一審人民法院對于實行“雙罰制的”單位犯罪的，按照第一審普通程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作出被告單位和被告人有罪或者無罪，犯的什么罪，判處什么刑罰或者免除處罰，或者宣告無罪等處理決定時使用。對于刑法規(guī)定只實行“單罰制”的單位犯罪，即單位犯罪只處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的案件，不適用本樣式。

二、本判決書樣式由首部、事實、理由、判決結(jié)果和尾部五個部分組成。與“一審公訴案件適用普通程序用”的刑事判決書樣式相比較，按本樣式制作判決書時應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：

(一)首部

1.由于立法規(guī)定對單位犯罪實行“雙罰制”，因此，本樣式“被告單位”項下還需列“訴訟代表人”。作為單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的“被告人”的基本情況，與其他自然人犯罪的“被告人”項的內(nèi)容相同，但要突出其在所在單位的任職情況，以表明其行為與職務(wù)有關(guān)。

2.訴訟代表人，應(yīng)是代表被告單位出庭參加訴訟的單位的或者主要負(fù)責(zé)人。法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員的，應(yīng)當(dāng)由單位的其他負(fù)責(zé)人作為被告單位的訴訟代表人出庭參加訴訟。被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員是同一人的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭參加訴訟。

3.人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，仍應(yīng)在首部寫明被告單位的基本情況，并增加其被注銷或者被宣告破產(chǎn)的內(nèi)容，然后再寫明其他被告人的基本情況。

(二)事實

1.本樣式事實部分“經(jīng)審理查明”的內(nèi)容是按被告單位和被告人的行為均已構(gòu)成犯罪的模式設(shè)計的;如果條件變化，即如果被告人的行為不構(gòu)成犯罪時，則應(yīng)作相應(yīng)的改動。

2.對“經(jīng)審理查明”的犯罪事實的敘述，按照單位犯罪的具體情況，既可一并敘述，也可分別敘述，但對于“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”，除對單位犯罪應(yīng)承擔(dān)罪責(zé)外，還有其他犯罪事實的，則應(yīng)單獨列項表述。