醫療事故刑事處罰是指醫務人員造成醫療責任事故發生，致使受害患者死亡或者嚴重損害就診人身體健康，依照法定的程序和條件，根據刑法，給予當事醫務人員以刑罰處罰的過程。那么醫療責任事故犯罪會受到什么刑事處罰呢?請閱讀下面的內容。

醫療事故罪的量刑是指對于依法認定犯有醫療事故罪的主體，依據法定程序，依照刑法的相關規定，對犯罪人依法裁量刑罰的一種審判活動。即適用具體刑罰的種類，確定是否采用附加刑和刑期的長短的過程。按照刑法第335條的規定，醫療事故罪的量刑幅度為拘役到3年以下有期徒刑，給法官的自由裁量權比較大，作者認為對于有關的處罰原則、量刑情節等問題有必要進行探討。

一、 醫療事故罪量刑的特殊原則

醫療事故犯罪的量刑原則，是指在對醫療責任事故犯罪人的量刑上必須遵循的準則。以事實為根據，以法律為準繩，是對一切犯罪分子量刑的的基本原則，不言而喻，這些原則也是對醫療責任事故犯罪人量刑必須遵循的原則。但是，每一類具體的犯罪都有其具體的特點，根據這些特點，各種犯罪又有其特有的量刑要求。根據醫療事故犯罪的性質和特點，以及當前我國的實際情況，我們認為在處罰醫療責任事故犯罪的司法工作中，應當遵循以下原則：

(一) 注重事故危害程度的原則

醫療事故罪屬于事故性犯罪，刑法規定對這一類行為進行刑事處罰，主要是考慮這類行為所造成的后果的嚴重性和影響面的問題，因此，注重事故的危害程度是對醫療事故罪量刑的首要原則。醫療事故罪侵害的是國家衛生管理秩序和公民的生命健康權，因此，事故的危害程度主要從以下幾方面考察：第一，醫務人員不負責任的程度。第二，犯罪的具體情節。主要是醫務人員在接診病人過程中表現出來的具體過程。第三，造成的后果。主要是造成病人死傷的情況。

(二) 考察當事醫務人員的一貫行為表現的原則

當事醫務人員一貫的行為與醫療事故的發生有必然的關系，因此，一貫的行為對于處罰醫療事故責任人員是很重要的依據。

(三)區分犯罪緣起的原則

犯罪緣起，是指行為人實施犯罪的起因，包括作為犯罪的主觀條件和當時的客觀條件。醫療事故犯罪是醫務人員在診療活動過程中，由于極端不負責任，違反規章制度和操作規程而構成的犯罪。在我國的醫療衛生體系中，每一個具體執行職務的醫務人員，都必須認真負責地履行職責，任何一個職務環節發生失誤，都可能造成重大后果，發生醫療事故。引起醫務人員工作中產生這種過失的原因很多，從社會道德和法律意識的評價上來說，犯罪緣起大體可以分為"緣公"和"緣私"兩類。所謂"緣公"的犯罪緣起，是指犯罪起因于為公;所謂"緣私"的犯罪緣起是指犯罪起因于謀私。區分犯罪緣起的"緣公"和"緣私"性質，是符合我國刑事立法精神的。立法者在確定立法范圍時，往往將行為的緣起作為界定罪與非罪的標志。同時犯罪緣起的性質和情況，應當作為處理醫療責任事故犯罪時考慮的情節。緣公的犯罪緣起，比如行為人造成醫療責任事故是處于為醫院節省開支，這就是刑罰減輕或者免除的原因。區分犯罪緣起的目的，并不是為"緣公"犯罪的醫務人員開脫罪責，而是為了更好地貫徹體現國家統治階級意志的立法精神，保護醫務人員依法從事醫務工作的積極性、主動性和創造性，使醫務人員不但勤而儉，而且勇于開拓和進取。

二、 醫療責任事故罪處罰的根據

事實根據

1.確定犯罪事實和社會危害性

明確犯罪結果的社會危害性是正確量刑的關鍵。醫療事故發生后，其社會危害性的考察可以從以下幾個方面來進行：

(1) 醫療事故的實際結果，是造成就診人員健康嚴重損害還是死亡。刑法第335條規定，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人健康的，才構成醫療事故罪。死亡和嚴重損害健康又有差別，嚴重損害健康者，也有程度的區別。因此必須具體確定危害結果。死亡，當然是以目前我國傳統習慣認為的心肺死亡，即呼吸心跳停止，不能采用腦死亡的標準。在實際生活中，有許多醫療事故發生后，就診人員處于植物人狀態，其生理學指標和生命體征均已符合腦死亡的標準。當目前也不能認定其死亡。因為我國沒有立法確認腦死亡標準。 所謂嚴重損害就診人健康，必須從法醫鑒定的傷殘后果或者損傷程度鑒定的結果來考慮。重傷和嚴重殘疾是刑法中的比較明確的概念， 實踐中也比較好操作，有標準可依。"嚴重損害健康" 如何與其相聯系，法律沒有規定。作者認為，"嚴重損害健康"是很含糊的概念，應該與我國現行的人體損傷鑒定標準或者有關的傷殘標準相聯系。

(2)醫療事故的等級。醫療事故可分為醫療責任事故和醫療技術事故，根據刑法第 335條的規定，只有醫療責任事故才能追究刑事責任。但是最高人民法院在1997年12月16日公布的《最高人民法院關于執行確定罪名的規定》和1997年12月25日發布的《最高人民檢察院關于適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見》都稱為"醫療事故罪"，顯然易引起誤解，把醫療技術事故也列入犯罪的范疇，因此，作者建議有關司法機關在重新審定罪名是予以更改。 是否能將事故的鑒定等級與量刑直接掛鉤呢?作者認為不能。因為我國目前對于醫療事故等級的規定，是以直接表現的就診人的損害后果來確定的。雖然1988年5月10日衛生部在《關于醫療事故處理辦法>若干問題的說明》和1988年3月10日發布的《醫療事故分級標準(試行草案)》中都強調，必須是行為人過失"直接"造成的，"偶合因素"者，不能認定為醫療事故。但是實踐中我們發現，就診人的死亡原因往往是其自身疾病，如某人患有腦出血入院就診，醫師耽誤，不及時醫治，最終因腦出血致顱內高壓，出現腦疝壓迫生命中樞而造成死亡。因此，任何醫療糾紛，結果與原因中都可能涉及兩個因素，自身疾病因素和醫師過失因素，醫師的過失因素常常是加在病人疾病因素上起作用?"直接"造成和"偶合因素"怎么認定?而標準卻將發生的后果作為認定醫療事故等級的唯一標準。與其他事故不同，其他事故如交通事故，分少有死者的自身疾病因素，摻雜的只是雙方不同的責任比例劃分，但不影響事故的構成，也不影響事故的等級劃分。因此，簡單地以最后就診人員的損害結果來劃分醫療事故等級是不科學的，也不宜直接將事故等級與量刑，僅僅是一個參考依據。

以上是由律霸小編為您整理的有關醫療責任事故犯罪會受到什么刑事處罰的內容，希望對您有所幫助。如果您仍然有疑問，可以咨詢專業律師為您做更進一步的解答。

醫療事故分級有哪些作用

醫療事故訴訟是怎樣的？

醫療事故罪構成