欠條丟失補算偽證嗎

一般不算偽證，借條是借他人財物時寫給對方的條子，錢物歸還后打條人收回條子即作廢或撕毀，如果沒有借條，別人就能賴賬。而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

對于注明了還款期限的借條和欠條，?訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

事后補寫的借條是否有效，要看如何寫。借條有兩種，一種是交付憑證，一種是結算憑證。那么事后補寫的借條，則是結算憑證。陳*群律師建議，此類借條應當寫清何人何時借款多少數額等內容，這樣的借條則為有效，但是一定要注意不要跟實際借款經過有沖突，否則容易成為債務人賴賬的可趁之機。

偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實真相的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據，將應該提供的證據予以隱匿。所謂與案件有重要關表的情節，主要是指對案件是杏構成犯罪、犯罪的性質或者對罪行輕重有重大影響的情節。如果偽證的事實無關緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪論處杯，。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節予以考慮。

行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實真相的行為，不是發生在司法機關的刑事訴訟活動中，而是在一般責任事故調查處理中，或是在審計、監察等行政活動中發生的，不能以偽證罪論處。如《中華人民共和國會計法》第26條規定，單位行政領導人、會計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計憑證、會計賬簿的，給予行政處分;情節嚴重的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國審計法》也規定，對于弄虛作假、隱瞞事實真相的單位、單位直接責任人員、單位負責人以及其他有關人員，審計機關可予以警告、通報批評，并可酌情處以罰款;審計機關認為應當給予行政處分的人員，移送監察或者有關部門處理;對情節嚴重，構成犯罪的，由審計機關提請司法機關依法追究刑事責任。上述法律、法規中提及的情節嚴重、構成犯罪的行為，雖然在客觀上也表現為隱瞞事實真相，毀滅、偽造、隱匿有關資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其他犯罪論處。

以上的內容就是相關的回答，通常情況下，如果是補辦的欠條，欠條是合法補辦的遞交上去不屬于偽證，并且是具有法律效力的，偽證一般是虛假的證明、證據或者證言等。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。