債權債務糾紛的管轄如何確定
一、民事訴訟法第25條規定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”可見,協議管轄約定地點也僅限于雙方當事人的住所地或者合同的簽約地、履行地、標的物所在地。根據合同法理論約定管轄的合同條款只對簽約的雙方當事人有約束力,不能約束合同雙方當事人以外的人。故合同的一方當事人被并購后,該訴訟主體已不存在,約定管轄條款自動失效。合同的一方當事人與并購方的合同糾紛應適用原告就被告的原則確定管轄;屬專屬管轄的,則適用專屬管轄條款。
二、民法通則第44條2款規定:“企業法人分立、合并,它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔。”合同法第90條規定:“當事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權利,履行合同義務。”筆者認為,民法通則和合同法均是實體法,不是程序法。上述條款所稱的權利、義務是指實體法意義上的民事權利和義務,不含程序法意義上的訴訟權利和義務的內容。實體法意義上的民事權利和義務由合并后的法人享有和承擔,但程序法意義上的訴訟權利和義務則對并購方無約束力。合同雙方當事人約定管轄的條款是程序法意義上的權利和義務對兼并企業的并購方不具約束力。
三、從法律關系的角度看,原加工合同的簽約雙方即A公司與C廠之間是加工承攬合同法律關系,B公司與上述加工承攬合同法律關系并無直接聯系。**公司基于兼并這一法律事實,才承繼了A公司加工承攬合同項下的實體上的權利、義務,從而與C廠之間形成一個新的債權債務法律關系,后一法律關系的主體、內容與前一法律關系明顯不同。由此不難看出,作為并購方的B公司與作為債權人的C廠之間的訴訟也與A公司與C廠之間的訴訟不同。顯然,B公司與C廠之間理應按民事訴訟法的管轄規定重新確定案件的管轄法院。
通過上面三點,就可以確定債權債務糾紛的管轄了。關于債權債務糾紛,確定管轄地在哪很重要,去錯法院,可能起訴就不被受理了,會造成時間精力等的浪費。如果您的問題比較復雜,我們律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
因保險合同糾紛提起的訴訟如何確定管轄法院
2021-01-19開展疫苗臨床試驗應當經過哪個部門批準
2021-03-02徇私舞弊罪的立案標準都有哪些呢
2020-12-29受行政警告處分會受到哪些影響
2021-03-09重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11人格權的積極職能是什么
2020-11-17注冊成立公司需由兩個股東嗎
2021-01-31質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03保密協議范本怎么寫
2021-02-12商業銀行是企業法人嗎
2021-03-20格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10反擔保合同的要點是什么
2020-11-21房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25騙取住房補貼是什么罪
2021-03-23用人單位怎么舉證
2020-11-27勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30裁員補償標準怎么算
2020-11-12辭退是開除公職嗎
2021-03-02交通事故同等責任保險公司如何賠償
2021-02-28公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24