債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓給一方需要哪些條件

根據(jù)《合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權(quán)人同意?！笨芍瑐鶆帐强梢赃M行轉(zhuǎn)讓的。

個人債務的轉(zhuǎn)讓也成免責的債務承擔，是債權(quán)人或債務人與第三人之間達成轉(zhuǎn)移債務的協(xié)議，債務由第三人代替行使其義務。債務轉(zhuǎn)移主要有以下實質(zhì)：

1、通過協(xié)議，達成債務全部轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人取代原合同中債務人的地位，完全承擔原債務人的義務，原債務人完全從合同關(guān)系中消失，免除對債務承擔的義務。

2、債務承擔是指新的債務人也即是債務受讓人和第三人承擔原合同的債務義務，此債務是完全的原債務，而不是由第三人產(chǎn)生的新債務，面對人民法院對原債務的判決、裁定、調(diào)解等，承擔人也依轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部承擔，同時由此債而產(chǎn)生的利息也隨同債務的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓到由第三人承擔。

3、債務承擔是無條件的，因債務轉(zhuǎn)移協(xié)議的成立，債務受讓人不能因協(xié)議外的種種原因而不承擔債務轉(zhuǎn)讓之債，因此，承擔人不可以因原債務人未履行承擔債務為由對抗債權(quán)人。

債權(quán)債務要滿足什么條件?

1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權(quán)。

2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關(guān)系。但債的種類、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。

3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務人清償?shù)?，應作為不當?shù)美颠€原債權(quán)人。

4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關(guān)原理，某些合同是不可讓渡的，其債權(quán)也應不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。

5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。各國民法對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務人同意或通知債務人存在不同的主張。《民法通則》第91條規(guī)定，合同一方將合同的權(quán)利和義務全部和部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意。這種規(guī)定是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，過于嚴格，不利于商品交換的發(fā)展。而《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！眱煞N立法有所沖突。實踐中如采用債務人同意主義不利于交易便利，如采用自由主義又不利于交易安全。因此，合同法確定的通知主義既承認了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為，為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護，又保護了債務人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測之損害?！耙騻鶆杖讼蛘l清償債務于他并無多大關(guān)系。如果因轉(zhuǎn)讓而使債務人履行費用增加，則原債權(quán)人應當承擔。”

6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。依照《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準機關(guān)批準?！逗贤ā返?7條也規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！币簿褪钦f，一般合同的成立是當事人自愿原則，但對于法律規(guī)定應由國家批準的合同，不得隨意轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)原批準機關(guān)批準轉(zhuǎn)讓無效。

以上就是律霸網(wǎng)為大家整理的有關(guān)債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓給一方需要哪些條件的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，針對債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓，相關(guān)法律法規(guī)有明文規(guī)定。債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓給一方需要具備一定條件，如轉(zhuǎn)讓的債權(quán)合法、轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務內(nèi)容不能變、并且要各方通過協(xié)議方式確定等。在滿足這些條件后，各方可以通過一定的程序和手續(xù)辦理債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸網(wǎng)官方網(wǎng)站，我們將會有專門的律師為你解答。