蘇某和賈某網上偶然相識，同是從外省來到蘇州工作的經歷讓兩人心生親近，從網上的漸生好感最終發展到網下的相約相伴。賈某收入較低，而平時租房、交通、購物等花費又較大，經常入不敷出，蘇某就大方地為賈某購置衣物、化妝品、手機等。賈某有時無錢付房租時，蘇某也主動拿錢出來墊付。賈某父親在老家生病無錢住院，蘇某一下子就借給賈某五千元。在兩人相戀不到兩年的時間里，蘇某陸續在賈某身上花費了近二萬元。

賈某通過別人介紹，認識了事業有成的同鄉方某。方某雖然知道賈某已有男友，但還是對漂亮的賈某發起了猛烈攻勢并很快獲得成功。賈某與方某確定戀愛關系后，就主動向蘇某提出分手。一直沉浸在愛情歡悅中并憧憬美好未來的蘇某，顯然難以接受這殘酷的現實，他始終不明白昨天兩人還兩情相悅，今天怎么就形同陌路?蘇某竭力想挽回曾經屬于他的感情，但幾經努力還是無法挽回賈某的心。

蘇某一氣之下，在家翻箱倒柜，找出了很多他在戀愛期間的花費證據，包括他買給賈某禮物留下的部分商場收據、超市小票等計四千余元，以及到銀行轉賬給賈某后保留的三張存款憑條計八千元。蘇某拿著票據找到賈某要求還錢，賈某則認為蘇某無理取鬧，兩人發生了激烈的爭吵，雙方在友人的勸說下來到滄浪區社會矛盾糾紛調處中心請求調解。

調解員表示，蘇某在戀愛期間的購物花費系出于自愿且不屬于定婚彩禮，現蘇某要求返還這些花費于法無據。另外蘇某手中的存款憑條僅能證明他曾經轉賬給賈某，卻不能證明兩者有債務關系，因此要求賈某還錢也很難獲得法律上的支持，除非他有明確的證據比如賈某手書的借條來證明。

蘇某忽然想起賈某曾經發過借錢的短信，于是拿出手機仔細地翻看，終于在雙方來往的上千條短信中找到了賈某借錢的那條。賈某在短信中稱“我爸爸生病了，你手上有錢的話借我五千元，我寄回老家交住院費?！蓖胀砩希Z某又回短信“錢已收到，謝謝!”調解員問賈某此條短信是否她發給蘇某的，賈某承認是她發的，但同時對短信是否能作為借款證據表示疑問。調解員查看了收到短信的時間，又仔細地與蘇某手中的三張銀行存款憑條進行了比對，發現短信收到時間與存款憑條時間都是當日下午，兩者在時間上完全吻合，邏輯關系也完全成立。

根據賈某發過的借款短信，再加上蘇某手中的存款憑條，是可以認定借款事實的。同時調解員又對賈某做起了思想工作，認為從蘇某手機中還保留著雙方來往的上千條短信可以看出，蘇某一直對她是真心相愛的，畢竟雙方相處了近兩年時間，現在突然分手，對他確實打擊不小，現在返還部分借款也是對他以往付出的一種補償。賈某終于答應返還五千元借款，同時表示愿意額外再補償蘇某一千元錢。

社會公眾在與人交往，特別是發生經濟往來時應當要保存適當的證據。如果能夠簽訂正式的書面文書，那是最好;如果不能簽訂書面文書，那也要盡量保留一些可能的證據。實踐中，有些人礙于情面不好意思要別人打欠條，對于轉賬憑證等材料又保管不善，隨意丟棄。在這種情況下，一旦發生糾紛，當事人的權益很難得到保證。對于日常的民間借款，最好有書面欠條，如果不方便的，可以銀行轉賬，保留轉賬憑證，以備將來之需。