在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款合同糾紛的管轄權怎樣確定
段某與易某原為同事關系。段某身份證住址為甲市乙區，1995年1月1日至1995年12月31日期間，段某的經常居住地為丙市丁區(有相關單位的證明)。易某的身份證住址為丙市丁區，自1999年9月1日起至2004年12月止經常居住地在甲市乙區。1995年9月1日，易某段某借款，段某按易某指定將借款50萬元匯入某公司的賬戶。同日，易某向段某出具了一份《收據》，該收據內容顯示：“茲收到段某人民幣伍拾萬元，月利率25‰，此據，收款人易某。”1999年9月21日、2002年2月11日、2003年6月26日、2004年8月17日，易某的弟弟義家某分別代易某償還段某借款10萬元、借款l萬元、利息3萬元、借款1萬元，段某分別出具了收條給易某。1999年9月21日、2002年2月11日、2003年6年1月26日、2004年8月17日，易某的弟弟義家某分別代易某償還段某借款10萬元、借款1萬元、利息3萬元、借款1萬元，段某分別出具了收條給易某2004年5月8日，義家某還以匯款的方式代易某償還段某借款2萬元。此后，段某以易某未償還其尚欠借款為由，向丙市丁區法院提起訴訟，請求法院判決易某償還借款本金50萬元并支付利息1128585元。
專家說法
本案為借款合同糾紛，根據法律的規定，有權選擇住所地或合同履行地人民法院管轄。易某認為其自1999年9月1日起經常居住地在甲市乙區，應由甲市乙區人民法院管轄是沒有依據的。在此，段某作為原告，有權選擇合同履行地人民法院管轄，主動權在于原告而非被告。在合同履行地沒有約定的情況下，依據相關的規定，應由所在地為合同履行地。原告段某的身份證地址雖在甲市乙區，但在借款發生時，原告段某經常居住地在丙市丁區，故丙市丁區是原告段某的所在地，丙市丁區人民法院對本案具有管轄權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在美容院做整容手術失敗是否屬于醫療事故
2021-02-27農民遇上違法征地,可以拒絕簽字么
2021-03-13如何處理非法轉租問題
2021-03-15婚前債務協議怎么寫
2021-02-05簽訂贈與合同應注意哪些
2020-12-18老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27格式合同有什么特殊性
2021-02-12集資房房子確權是什么意思
2020-11-20集資房和自建房有什么區別
2020-12-27小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03終止勞動合同是否要支付經濟補償金呢
2021-01-18陸上貨物運輸保險的相關法律常識有哪些
2020-11-14家庭財產保險不承保的財產有哪些
2021-03-22保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07保險合同如何變更
2021-01-30淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26無證駕駛時發生交通事故，保險公司能否免責
2021-03-20理財投資不可等同 避免誤區十分必要
2021-03-25如何用投資型保險賺錢
2021-01-27農村土地承包經營權證發包方可以用嗎
2021-02-08