一、不當(dāng)?shù)美芊裥惺沟咒N(xiāo)權(quán)

債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，但“因?yàn)榉梢?guī)定”而對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的，該債務(wù)只能在滿足以下兩個(gè)條件時(shí)，才可以抵銷(xiāo)。

其一、在債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)中，沒(méi)有債權(quán)人的故意或者過(guò)失。沒(méi)有債權(quán)人故意或者過(guò)失的債務(wù)，顯然是排除了侵權(quán)債務(wù)。

其二、在債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)中，沒(méi)有債務(wù)人的故意或者過(guò)失。例如，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人財(cái)產(chǎn)故意進(jìn)行無(wú)因管理，并造成債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)支付管理費(fèi)用之無(wú)因管理債務(wù)的，該債務(wù)不可以抵銷(xiāo)，否則其抵銷(xiāo)的實(shí)際效果與債務(wù)人個(gè)別清償或提前清償債權(quán)人債務(wù)沒(méi)有區(qū)別;債務(wù)人因過(guò)失誤將一筆銀行存款匯入債權(quán)人帳戶，造成債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)返還銀行存款之不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù)的，該債務(wù)也不可以抵銷(xiāo)，因?yàn)榇朔N情形下的過(guò)失與故意無(wú)法區(qū)分。

法律依據(jù)：《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條規(guī)定

債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷(xiāo)。但是，有下列情形之一的，不得抵銷(xiāo)：

(一)債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的;(二)債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的;但是，債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外;

(三)債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的;但是，債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。

二、破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)的概念和意義

破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)，是指破產(chǎn)債權(quán)人在破產(chǎn)宣告前對(duì)破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，不論債的種類和到期時(shí)間，得于清算分配前以破產(chǎn)債權(quán)抵銷(xiāo)其所負(fù)債務(wù)的權(quán)利。

一般認(rèn)為，抵銷(xiāo)具有擔(dān)保債權(quán)回收的作用。例如，銀行在對(duì)存款客戶貸款時(shí)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到，如客戶到期不能還貸，則它可以以客戶的存款抵還貸款，即通過(guò)抵銷(xiāo)而免除對(duì)客戶的存款返還義務(wù)，從而使自己的貸款請(qǐng)求權(quán)得以滿足。這就是所謂“抵銷(xiāo)的擔(dān)保機(jī)能”。

在通常情況下，抵銷(xiāo)免除雙方的債務(wù)，雙方是同等受益的。也就是說(shuō)，以抵銷(xiāo)的方法實(shí)現(xiàn)清償?shù)慕Y(jié)果，與雙方分別向?qū)Ψ铰男薪o付的結(jié)果是一致的。但是在破產(chǎn)情況下，破產(chǎn)債權(quán)與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)由抵銷(xiāo)所受的利益是不均等的。因?yàn)椋瑐鶛?quán)人通過(guò)破產(chǎn)清算獲得的清償是不足額的，而債務(wù)人財(cái)產(chǎn)向它的有清償能力的債務(wù)人獲得的清償則是足額的。所以，破產(chǎn)抵銷(xiāo)所實(shí)現(xiàn)的清償結(jié)果與各自分別清償?shù)慕Y(jié)果并不一致;前者有利于主張抵銷(xiāo)的債權(quán)人而不利于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，因而不利于全體破產(chǎn)債權(quán)人的一般清償利益。這種情況，導(dǎo)致少數(shù)國(guó)家的破產(chǎn)立法不允許破產(chǎn)抵銷(xiāo)。破產(chǎn)法第40條規(guī)定：“債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷(xiāo)。”這表明我國(guó)破產(chǎn)法是承認(rèn)破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“不當(dāng)?shù)美芊裥惺沟咒N(xiāo)權(quán)”這一問(wèn)題進(jìn)行的解答，可見(jiàn)我國(guó)相關(guān)法律明確規(guī)定，對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的，該債務(wù)只能在滿足兩個(gè)條件時(shí)，才可以抵銷(xiāo)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。