見(jiàn)義勇為算是無(wú)因管理嗎

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。見(jiàn)義勇為的行為都符合無(wú)因管理的要件，但是不能把所有的無(wú)因管理行為都認(rèn)為是見(jiàn)義勇為行為

見(jiàn)義勇為與無(wú)因管理的聯(lián)系與區(qū)別

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受到損害而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。在無(wú)因管理中，管理他人事務(wù)的人稱(chēng)管理人，被他人管理事務(wù)的人稱(chēng)本人。通常管理人是債權(quán)人，本人是債務(wù)人。

無(wú)因管理的特征為：管理人要有管理他人事務(wù)的行為;必須要有為維護(hù)他人利益而進(jìn)行管理的意思;必須是沒(méi)有法律的義務(wù)，即既沒(méi)有法律規(guī)定的義務(wù)，又沒(méi)有合同規(guī)定的義務(wù)。見(jiàn)義勇為的行為都符合無(wú)因管理的要件，但是不能把所有的無(wú)因管理行為都認(rèn)為是見(jiàn)義勇為行為。

雖然無(wú)因管理可以包含見(jiàn)義勇為，但是將見(jiàn)義勇為僅僅等同于無(wú)因管理是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ?jiàn)義勇為作為無(wú)因管理中的一個(gè)特殊情形，特殊在“勇”上，即情況的急迫性和相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性。

關(guān)于無(wú)因管理的;《民法通則》93條，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他們利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。

《民法通則意見(jiàn)》132條，民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。

見(jiàn)義勇為的相關(guān)規(guī)定：《民法通則》109條，因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

從法學(xué)理論上來(lái)說(shuō)，見(jiàn)義勇為在我國(guó)民法中應(yīng)屬于無(wú)因管理的范疇。民法通則第九十三條規(guī)定“沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理和服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此支付的必要費(fèi)用”，這是無(wú)因管理之債發(fā)生的法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百四十二條更明確規(guī)定：“為維護(hù)國(guó)家集體或他人的合法利益而使自己受到損害，在侵害人無(wú)力賠償或無(wú)侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)受益人收益的多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。”這些規(guī)定可作為見(jiàn)義勇為索賠案件的處理依據(jù)。