選擇之債的特定情況有哪些

選擇之債的特定有三種情況：一是因合意而特定，二是因行使選擇權(quán)而特定，三是因給付不能而特定。

1、因合意而特定

因合意而特定，即雙方當(dāng)事人協(xié)商一致從數(shù)個給付中選擇一個給付作為債的標(biāo)的，這時給付得以明確，選擇之債即成為簡單之債。

2、因行使選擇權(quán)而特定

選擇之債中，享有選擇權(quán)的人行使選擇權(quán)，從而在數(shù)個給付中確定一種給付，使選擇之債成為簡單之債。這也是選擇之債特定的比較常見的方法。

1)選擇權(quán)的歸屬

選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務(wù)人或第三人。一般國家民法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，選擇權(quán)屬于債務(wù)人。即選擇之債，依法律的規(guī)定而產(chǎn)生者，通常由法律規(guī)定其選擇權(quán)的歸屬;由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生者，依當(dāng)事人的約定確定選擇權(quán)的歸屬;當(dāng)法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人也無約定時，權(quán)衡債務(wù)人及債權(quán)人的利益及保證債的順利履行，選擇權(quán)應(yīng)屬于債務(wù)人。

選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，以一方的意思表示確定一種給付，使債成為簡單之債，發(fā)生法律關(guān)系的變動，因而選擇權(quán)為形成權(quán)。選擇權(quán)屬于雙方當(dāng)事人時，為非專屬權(quán)，可以繼承，也可以基于債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)于其他承受人;但當(dāng)?shù)谌讼碛羞x擇權(quán)時，原則上應(yīng)由第三人行使，不得轉(zhuǎn)移于他人。選擇權(quán)與債權(quán)有附從關(guān)系，一般也不得與債權(quán)分離而讓與。

2)選擇權(quán)的行使

債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)時應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ綖橹x擇的效力，因意思表示到達于相對人時發(fā)生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權(quán)的，多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權(quán)人和債務(wù)人為意思表示，但也有的國家法律規(guī)定第三人向債權(quán)人或債務(wù)人中的一人為意思表示即可，如日本。第三人所為的同一內(nèi)容的意思表示，同時到達債權(quán)人及債務(wù)人的，同時發(fā)生選擇的效力，先后到達債權(quán)人和債務(wù)人的，以后一意思表示到達時發(fā)生選擇的效力;第三人所作的內(nèi)容相異的兩個意思表示，無論同時或先后到達債權(quán)人及債務(wù)人，均不發(fā)生選擇的效力。

選擇為意思表示，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。當(dāng)意思表示有瑕疵時，如錯誤、欺詐、脅迫等，可構(gòu)成選擇無效或可變更、可撤銷的原因。選擇權(quán)人為選擇的意思表示時，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經(jīng)達知當(dāng)事人即發(fā)生選擇的效力，非經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人雙方的同意，不得隨意撤回或變更。對債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)征得相對人的同意;對第三人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)同時征得債權(quán)人和債務(wù)人的同意。

3)選擇權(quán)的轉(zhuǎn)移

選擇權(quán)為權(quán)利而非義務(wù)，因而選擇權(quán)人并非必須行使選擇權(quán)，對方當(dāng)事人更無權(quán)強制選擇權(quán)人行使選擇權(quán)。但是，如果選擇權(quán)人不行使選擇權(quán)，會使選擇之債因給付不能確定而無法履行，因此各國法律均規(guī)定選擇權(quán)應(yīng)于一定期間內(nèi)行使，選擇權(quán)人不在規(guī)定期間內(nèi)行使選擇權(quán)的，選擇權(quán)歸屬于他方當(dāng)事人。選擇權(quán)的行使未定有期限者，清償期到來時，無選擇權(quán)的當(dāng)事人可定相當(dāng)合理期限催促選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，選擇權(quán)人屆時仍未選擇的，選擇權(quán)歸催告的當(dāng)事人。

當(dāng)?shù)谌擞羞x擇權(quán)時，如果第三人不能或不欲選擇時，選擇權(quán)歸債務(wù)人。所謂不能選擇是指第三人因疾病、不在及其他障礙，不能為選擇;所謂不欲選擇，是指第三人能選擇而不想選擇。第三人不欲選擇時，應(yīng)將此意思表示于外部，此時無須債權(quán)已屆清償期，也無須當(dāng)事人對第三人限期催告，債務(wù)人即享有選擇權(quán)。

4)選擇的效力

依選擇權(quán)人的選擇，選擇之債成為簡單之債，但不一定成為特定之債。如果所選定的給付物，系以種類指示，其履行仍然要依種類之債的有關(guān)規(guī)定，仍需加以特定。

選擇的效力不僅向?qū)戆l(fā)生，并溯及于債的關(guān)系發(fā)生之時。即債權(quán)人有選擇權(quán)的，如因債務(wù)人應(yīng)負責(zé)之事由導(dǎo)致給付不能時，債權(quán)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付請求賠償因給付不能而受到的損失;債務(wù)人有選擇權(quán)時，如因債權(quán)人應(yīng)負責(zé)的事由導(dǎo)致給付不能時，債務(wù)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付，從而免除其債務(wù)。

3、因給付不能而特定

給付不能對選擇之債的影響有以下幾種情況：

1)如果數(shù)個給付中發(fā)生一個給付不能，而剩余的給付仍有數(shù)個可供選擇時，選擇之債仍存在于剩余的給付之上。

2)如果數(shù)個給付因給付不能僅存一種給付時，由于選擇權(quán)已無從行使，該選擇之債成為簡單之債。

3)數(shù)個給付全部陷于給付不能，這時適用法律關(guān)于履行不能的規(guī)定處理。因給付不能而導(dǎo)致選擇之債特定的，是前述第二種情形。