一、?認定夫妻個人債務很難嗎

《婚姻法》第十九條規定夫妻財產約定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。?夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。?夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

《最高人院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條規定：人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明與明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規定的情形即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償除外。

審判實踐中，常常遇到夫或妻一方很難舉證證明其中一方負債時與債權人明確約定一方以個人名義負債由個人還款，而導致許多夫妻的個人債務被認定為夫妻。加之此類情況絕大多數發生在婚姻案件的弱勢一方身上，損害了弱勢方當事人的利益，造成審判不公，引起當事人對法院判決的不滿，從而影響了人民法院的審判權威和形象。

有以下幾種情形應推定為夫或妻一方所負債務而不需另一方舉證證明。

1、以夫或妻一方之特殊技能或專門服務及特定個人人格魅力作為標的的承攬、代理和勞務合同等產生的債務，應推定為夫或妻一方的個人債務。此類合同的法律性質決定其標的的特定性，而且是自然人作為特殊主體時以其特有的技術性或非技術服務作為舉債的對象。如演員的表演合同、服裝加工制作合同、個人演講服務合同、委托合同等。由于該類合同以個人的不可替代的特殊服務為舉債目的，故應推定為個人債務。

2、一方所舉之債不要求按權利義務一致原則進行兌價或兌價顯示公平時舉債一方又不行使撤銷權的，應推定為舉債人一方的個人債務。如以夫或妻個人名義實施的無償捐贈、無償或顯示公平出借款物、無償為他人保管或顯示公平提供保管產生的付出財產、資金、精力、時間等卻沒有回報或不等值回報的合同行為產生的債務，若以夫妻共同債務對待，則明顯對另一方顯示公平。同時，其舉債的目的也不能體現為了追求夫妻共同生活幸福的。

3、夫或妻一方因侵害他人人身財產權利所產生的債務，因其性質和法律特征的特殊性、專屬性，故不需夫妻約定由侵權人個人履行，也應推定為其個人債務。

4、夫或妻一方在婚前，婚后因遺囑或贍養遣贈協議而單獨繼承遺產和債務的，該債務應推定為個人債務，即使繼承后在夫妻關系存續期內就履行該債務的期限、方式、數額等進行重新協議而變成新的債務，該債務亦應推定為個人債務。

5、夫或妻一方以個人名義無償為他人保證而產生的債務，亦應推定為個人債務。有人認為雖然無償保證不獲直接利益，但有可能因政治權利等經濟利益以外的好處而提供無償保證，等于為了夫妻共同生活的目的。該無償保證沒有夫妻共同意思表示，且帶來的非經濟利益并不直接和配偶共同享有，故應推定其為個人非直接物質利益的個人負債行為較妥。

二、夫妻個人債務的范圍

1、夫妻一方婚前所負的債務。如上所述，這種債務一般屬于一方的個人債務，另一方無義務為其償還，但債權人能夠證明其將債務用于婚后家庭共同生活的除外。

2、夫妻雙方約定由個人償還的債務，但雙方以逃避義務為目的的不予準許。法律尊重當事人之間的意思自治，并不禁止夫妻雙方對其所負的債務進行相關的約定，但這種約定僅在他們之間產生效力，對外(即債權人)不產生效力。

3、一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務關系親朋所負的債務。

4、一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

5、婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務，夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務。

6、婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負的債務，夫妻一方能夠證明債權人在債務關系成立時知道夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，即債權人明知夫妻約定實行分別財產制的，夫或妻一方對外所負的債務應認定為其個人債務。

7、其他應由個人承擔的債務。

除了上述的前六種情形，《財產分割意見》以概括式的條文作了兜底式的規定，即“其他應由個人承擔的債務”，因為實踐中的情形多種多樣，法律不可能一一列舉。

對于“其他應由個人承擔的債務”，結合實踐中經常出現的情況，認為應包括以下幾種情形：

1、一方為滿足私欲而揮霍所負的債務。

2、夫妻一方因侵權行為所負之債。夫妻婚姻關系存續期間，一方因實施侵權行為而發生的損害賠償是否為共同債務呢?筆者認為不能一概而論，應看其侵權行為有沒有使家庭受益。如果其侵權行為使家庭受益，則應視為夫妻共同債務;若沒有使家庭受益，則應視為個人債務。所謂“受益”應是指物質利益而非精神利益。一般情況下，一方侵害他人的財產權利可能使家庭受益，如侵占他人財物;而侵害他人的人身權益則多不能使家庭受益。但是，在具體判斷時還是應根據侵權行為發生的原因和行為人所處的環境等綜合分析。

3、夫妻一方因違法犯罪活動所生之債。

被處以罰款，從事犯罪活動被處罰金或被受害人家屬追究刑事附帶民事責任等。

4、夫妻關系存續期間，一方從事非法經營活動造成虧損所引起的債務，如果配偶另一方并不明知，或雖事先知道但已表示反對的，此類債務應作為非法經營一方的個人債務來認定和處理。

以上就是律霸網小編為你整理的“認定夫妻個人債務很難嗎”的相關內容，從以上內容我們知道，認定夫妻個人債務在實踐操作中有一定的難度，但是還是有相關的認定標準和認定范圍的，這個范圍需要我們予以把握才能在實踐中進行。如果你還有疑問，請到律霸網進行在線律師咨詢。