對于被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)的清償，應(yīng)當(dāng)按照以下原則進行：

(1)接受繼承和承擔(dān)債務(wù)責(zé)任相統(tǒng)一原則。

也就是說，繼承人表示接受繼承，應(yīng)當(dāng)是財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務(wù)的一并接受。接受繼承的繼承人同時依法接受了債務(wù)清償?shù)呢?zé)任;放棄繼承的繼承人也不承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。繼承法第33條第2款規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。”

(2)限定繼承原則。

所謂限定繼承，是指繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)的清償只以遺產(chǎn)的實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值的部分，繼承人不負清償責(zé)任。也就是說，繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)不負無限清償責(zé)任，而僅以繼承的遺產(chǎn)的實際價值負有限的清償責(zé)任。繼承法第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”根據(jù)限定繼承原則，繼承人接受遺產(chǎn)后，對于被繼承人的債務(wù)，僅在其接受遺產(chǎn)的實際價值范圍以內(nèi)，負責(zé)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人的債務(wù)，對于超出遺產(chǎn)實際價值的債務(wù)，可以不負償還責(zé)任。

(3)特定遺產(chǎn)債務(wù)的清償不受限定繼承范圍的限制原則。

因繼承人能盡而不盡撫養(yǎng)義務(wù)所欠下的債務(wù)，即使遺產(chǎn)不足清償，繼承人仍應(yīng)當(dāng)附清償責(zé)任。這體現(xiàn)的就是特定遺產(chǎn)債務(wù)的清償不受限定繼承范圍的限制的原則。這一原則在繼承法中沒有規(guī)定，在最高人民法院的司法解釋中作了規(guī)定，但其并不是一項普遍原則，而僅適用于繼承人因沒有履行其法定義務(wù)而導(dǎo)致被繼承人所負債務(wù)，繼承人才負無限責(zé)任。

(4)保留特留份額原則。

我國繼承法第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”在立遺囑時，保留缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人必要的遺產(chǎn)份額，是貫徹養(yǎng)老育幼原則的具體體現(xiàn)。在清償遺產(chǎn)債務(wù)時，也應(yīng)堅持這一原則。《最高人民法院關(guān)于貫徹〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第61條規(guī)定，繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。

(5)清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈的原則。

為了防止遺囑人通過遺贈逃避對其債權(quán)人的債務(wù)，保護債權(quán)人的合法權(quán)益，繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨害清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。”按照這一規(guī)定，在遺贈和清償債務(wù)的順序上，清償債務(wù)優(yōu)先于遺贈。只有在清償債務(wù)之后還有剩余遺產(chǎn)時，遺贈才能得到執(zhí)行。如果遺產(chǎn)已不足清償債務(wù)，遺贈就不能執(zhí)行。

對于遺囑的繼承是我們每一位繼承人的權(quán)利，可是對于被繼承人的債務(wù)，我們也應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的規(guī)定，對其進行處理。不可以因自己為了繼承遺產(chǎn)而對于被繼承人生前的債務(wù)問題視而不見。我們應(yīng)當(dāng)積極處理相應(yīng)問題。若還有疑問，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。