新國(guó)家賠償法請(qǐng)求時(shí)效是什么樣的

國(guó)家賠償法第三十二條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被確認(rèn)為違法之日起計(jì)算。”該法還將國(guó)家賠償程序分為兩種，即第二章規(guī)定的行政賠償程序和第三章規(guī)定的刑事賠償程序。兩種賠償程序均作出了賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出的規(guī)定。這些規(guī)定表明，請(qǐng)求時(shí)效是國(guó)家賠償法為賠償請(qǐng)求人單獨(dú)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求國(guó)家賠償設(shè)定的時(shí)間期限，在行政賠償程序和刑事賠償程序中均適用，時(shí)效期間是兩年。如果請(qǐng)求人在兩年內(nèi)不行使請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理，他就喪失了請(qǐng)求權(quán)。

現(xiàn)行1982年頒布的憲法第四十一條規(guī)定：“……由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。”該條中的“依照法律規(guī)定”明確地將賠償請(qǐng)求人獲得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利限定在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)了。國(guó)家賠償法作為一部特別法，對(duì)國(guó)家賠償案件規(guī)定請(qǐng)求時(shí)效是得到了憲法的授權(quán)，并未與憲法相抵觸。

在行政賠償程序中，賠償請(qǐng)求人超過(guò)請(qǐng)求時(shí)效期間向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政賠償，行政機(jī)關(guān)逾期不予賠償或者明確拒絕賠償時(shí)，賠償請(qǐng)求人向法院提起行政賠償訴訟，法院可以在查明超過(guò)請(qǐng)求時(shí)效期間的事實(shí)后，判決駁回賠償請(qǐng)求人的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求時(shí)效的這一特征與民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效非常相似，但仍有不同之處。

在刑事賠償程序中，亦是同樣道理。所不同的是，賠償請(qǐng)求人是作為申請(qǐng)人針對(duì)司法機(jī)關(guān)的賠償問(wèn)題向法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，而不是如行政賠償程序中作為原告向法院提起行政賠償訴訟。具體內(nèi)容，不再贅述。

司法實(shí)踐中，賠償請(qǐng)求人超過(guò)請(qǐng)求時(shí)效期間提出賠償申請(qǐng)的情況極為少見(jiàn)。但是，在理論上對(duì)其進(jìn)行探討、分析仍然很有意義。它能幫助人們分清國(guó)家賠償法規(guī)定的請(qǐng)求時(shí)效制度與民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效制度之間的差異，理解國(guó)家賠償法關(guān)于請(qǐng)求時(shí)效的特別規(guī)定更深入、透徹，不至于與民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效相混淆。

以上就是有關(guān)于國(guó)家賠償法請(qǐng)求時(shí)效多少的相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助，國(guó)家賠償法不斷地完善，里面也非常的詳細(xì)清楚，對(duì)每個(gè)人都是非常有用的，有需要的話可以自行的了解一下，如果還有不明白的，可以致電我們進(jìn)行法律咨詢哦。