不安抗辯權(quán)單務(wù)合同當(dāng)事人是否可以行使

單務(wù)合同不適用履行抗辯權(quán)，合同履行抗辯權(quán)的成立，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)以合同雙方存在對(duì)待給付關(guān)系為前提，只有雙務(wù)合同中存在合同履行抗辯權(quán)。

單務(wù)合同是指只有一方當(dāng)事人承擔(dān)給付義務(wù)的合同。在單務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方不存在對(duì)待給付關(guān)系，一方僅承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利，另一方則相反。

單務(wù)合同有兩種情況：一種是只有單方承擔(dān)義務(wù)的情況，如在借用合同中，只有借用人負(fù)有按約定使用并按期返還借用物的義務(wù)，出借人不負(fù)合同義務(wù);另一種情況是一方承擔(dān)合同的主要義務(wù)，另一方只承擔(dān)附屬義務(wù)，雙方的義務(wù)不存在對(duì)待給付關(guān)系。例如，合同法允許贈(zèng)與附義務(wù)，但贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)與對(duì)方的附屬義務(wù)之間不存在對(duì)價(jià)關(guān)系，因而贈(zèng)與合同仍屬于單務(wù)合同。

不安抗辯權(quán)成立的條件

1、須雙務(wù)合同當(dāng)事人一方應(yīng)先履行義務(wù)。不安抗辯權(quán)產(chǎn)生基礎(chǔ)乃是雙務(wù)合同當(dāng)事人義務(wù)具有牽連性，在單務(wù)合同中不可能存在不安抗辯權(quán)。雖是雙務(wù)合同，但雙方義務(wù)應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，則僅有同時(shí)履行抗辯權(quán)存在可能，而不可能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

2、須先履行一方尚未履行義務(wù)。不安抗辯權(quán)制度目的在于對(duì)抗后履行一方的履行請(qǐng)求，免除先履行一方可能的違約責(zé)任（不安抗辯權(quán)的正確行使發(fā)生違約責(zé)任的阻卻），以保護(hù)先履行一方當(dāng)事人的利益，意在消極對(duì)抗。如果先履行義務(wù)一方已經(jīng)履行了義務(wù)，即使后履行一方有不能履行情事發(fā)生，先履行一方只能通過(guò)違約請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)益，不能主張不安抗辯權(quán)。

3、須后履行一方喪失或可能喪失履行債務(wù)的能力。

4、須后履行一方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形發(fā)生在合同訂立以后。如果發(fā)生在合同有效訂立之前，則一般適用欺詐或錯(cuò)誤等規(guī)則以保護(hù)一方當(dāng)事人利益，沒(méi)有必要主張不安抗辯權(quán)。

綜上所述，不安抗辯權(quán)是指合同雙方都需要履行一定的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)合同雙方都是有要求的，并不是指的某一方，所以說(shuō)在單務(wù)合同中是不存在不安抗辯權(quán)的。合同訂立的條件就是雙方當(dāng)事人在某一條件下未能履行自己的義務(wù)，那就需要使用不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)的正確行使是發(fā)生違約責(zé)任的阻卻。如果有其他問(wèn)題，歡迎隨時(shí)咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。