辦冤假錯(cuò)案怎么處罰當(dāng)事警察

可提起行政訴訟，要求行政賠償。辦案民警由公安機(jī)關(guān)按實(shí)際情況和有關(guān)規(guī)章制度處理，如記過、辭退等。一是或?qū)?gòu)成行政與黨紀(jì)處分責(zé)任；二是或?qū)?gòu)成刑訊逼供罪、暴力取證、徇私枉法罪等相關(guān)刑事犯罪；三是在一定情形下，或?qū)⒂韶?zé)任人對國家賠償金予以補(bǔ)償。這三種責(zé)任體現(xiàn)著對不同價(jià)值損害的彌補(bǔ)，各自獨(dú)立存在，不能相互替代。因此，有必要對相關(guān)涉案人員一查到底、厘清責(zé)任。

冤案怎么處理辦案人員

中央政法委：公檢法人員對冤案終身負(fù)責(zé)

中央政法委近日出臺關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，針對執(zhí)法司法中存在的突出問題，根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，對審判環(huán)節(jié)疑罪從無原則、證據(jù)裁判原則、嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)、保障辯護(hù)律師辯護(hù)權(quán)利等作了重申性規(guī)定，并就法官、檢察官、人民警察對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求。

意見要求，不能因輿論炒作、當(dāng)事人及其親屬鬧訪和“限時(shí)破案”等壓力，作出違反法律規(guī)定的裁判和決定；對罪犯提出的申訴、控告、檢舉材料，監(jiān)獄或其他刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)不得扣壓。

意見要求，建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制，法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。明確冤假錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)、糾錯(cuò)啟動主體和程序，建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制。對于刑訊逼供、暴力取證、隱匿偽造證據(jù)等行為，依法嚴(yán)肅查處。建立健全科學(xué)合理、符合司法規(guī)律的辦案績效考評制度，不能片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等指標(biāo)。

理論上，相關(guān)責(zé)任至少包含三個(gè)層面，一是或?qū)?gòu)成行政與黨紀(jì)處分責(zé)任；二是或?qū)?gòu)成刑訊逼供罪、暴力取證、徇私枉法罪等相關(guān)刑事犯罪；三是在一定情形下，或?qū)⒂韶?zé)任人對國家賠償金予以補(bǔ)償。這三種責(zé)任體現(xiàn)著對不同價(jià)值損害的彌補(bǔ)，各自獨(dú)立存在，不能相互替代。因此，有必要對相關(guān)涉案人員一查到底、厘清責(zé)任。

一旦出現(xiàn)了冤案，那么就不會是一個(gè)人的責(zé)任，法官、檢察官、人民警察都應(yīng)該對案件進(jìn)行負(fù)責(zé)。追查辦案過程中是否出現(xiàn)逼供、偽造證據(jù)、實(shí)施暴力等行為，如果出現(xiàn)這些行為，就將進(jìn)行嚴(yán)厲的追究與處罰。出現(xiàn)冤案怎么處理辦案人員是許多人都在關(guān)注的問題，因此一旦出現(xiàn)，相關(guān)部門就會小心處理。

上文對“辦冤假錯(cuò)案怎么處罰當(dāng)事警察”的問題解答。可提起行政訴訟，要求行政賠償。辦案民警由公安機(jī)關(guān)按實(shí)際情況和有關(guān)規(guī)章制度處理，如記過、辭退等。或?qū)?gòu)成行政與黨紀(jì)處分責(zé)任；或?qū)?gòu)成刑訊逼供罪、暴力取證、徇私枉法罪等相關(guān)刑事犯罪；或?qū)⒂韶?zé)任人對國家賠償金予以補(bǔ)償。因此，有必要對相關(guān)涉案人員一查到底、厘清責(zé)任。更多相關(guān)知識，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢。