雖然《行政訴訟法》規定人民法院審理行政案件不適用調解,但在理論上行政訴訟協調制度也不乏有其依據。
第一、行政合同訴訟和行政賠償訴訟案件,允許對當事人的糾紛進行調解是法律規定的;
第二、行政機關在行政裁量權限范圍內,適當減輕處罰或作出讓步并不損害國家利益、公共利益或者違背法律;
第三、行政訴訟的目的是要解決糾紛的定紛止爭效果,而協調無疑是一種解決糾紛的有效手段。
由于單純的行政判決難以達到徹底平息當事人的糾紛的效果,導致行政訴訟判決上訴和上訪率較高。無論是撤銷判決還是維持判決,均可能導致不利的后果。撤銷行政機關具體行政行為的判決,可能導致有利害關系的第三人不服甚至上訪申訴,行政機關出于行政管理的需要,可以重新作出行政行為,對重新作出的行政行為,相對人還可以再次提起行政訴訟,這樣就增加了訴訟成本,浪費了司法資源。維持的判決,原告上訴的比率非常高,因此達不到徹底平息糾紛的目的。
從審判實踐看,在行政訴訟中進行適當的協調,只要其過程和結果不違反法律,不侵害公共利益,有利于和諧穩定發展,就有構建和創設的現實必要。
一是從自由裁量權使用的角度看,行政訴訟協調的運用是審判實踐的需要,能充分體現定紛止爭和案結事了;
二是從監督行政行為的角度看,行政訴訟協調的運用是我國社會現實的需要;
三是從行政行為追求高效率和低成本的角度看,行政訴訟協調制度的建立是公正與效率的需要,也符合法院“公正與效率”這個主題。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
尹韋韋律師,現執業于全國優秀、安徽先進-----安徽深藍律師事務所,合肥律師協會會員,從事律師工作數年。工作以來,主要辦理合同糾紛(勞務合同、買賣合同、融資租賃合同、建設工程合同、借款合同)、刑事辯護、婚姻家事類案件,擁有豐富的訴訟和庭審經驗。參與辦理的部分典型案件如下:1、黃某、鐘某建設工程施工合同糾紛(為委托人爭取到210409元工程款);2、肖某離婚糾紛(依法分割夫妻共同財產,未承擔夫妻共同債務);3、李某勞務合同糾紛(為委托人爭取到勞務報酬27601元);4、王某機動車交通事故責任糾紛(為委托人爭取到各項賠償合計101174元);5、六安某公司買賣合同糾紛(為委托人爭取到貨款18592元);6、潘某民間借貸糾紛(為委托人爭取到借款人民幣36000元)…
質押股權孳息的范圍是怎樣的
2021-02-08司機在執行職務過程中發生交通事故致人損害,應如何確定案件的被告?
2021-03-02支票年月日怎么寫
2021-02-09非直系親屬能贈予嗎
2021-01-07未還清貸款的房子,離婚時如何分割
2020-11-26合同保全是什么
2020-12-24車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29學生在學校摔斷胳膊學校有責任嗎
2021-01-10建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11再保險合同業務有哪些
2020-12-13保險夠賠了個人還要賠償嗎
2021-01-25保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01工程質量保險怎么投保
2021-03-10黑龍江殘保金的計算方式
2021-02-09保險詐騙犯罪的具體行為方式有哪些
2021-02-16保險代理人的業務范圍是什么
2021-01-17