首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債權債務轉讓協議印花稅稅率怎么算

債權債務轉讓協議印花稅稅率怎么算

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-20 · 384人看過

一、債權債務轉讓協議印花稅稅率怎么算

依據我國相關法律的規定，印花稅只對稅目稅率表中列舉的憑證和經財政部確定征稅的其他憑證征稅，而債權債務轉讓協議并不是法定的征稅憑證，所以不需要交納印花稅。

《中華人民共和國印花稅暫行條例實施細則》

第十條?印花稅只對稅目稅率表中列舉的憑證和經財政部確定征稅的其他憑證征稅。

《印花稅暫行條例》

第二條?下列憑證為應納稅憑證：

(一)購銷、加工承攬、建設工程承包、財產租賃、貨物運輸、倉儲保管、借款、財產保險、技術合同或者具有合同性質的憑證;

(二)產權轉移書據;

(三)營業帳簿;

(四)權利、許可證照;

(五)經財政部確定征稅的其他憑證。

二、虛假債權轉讓糾紛的類型

(1)剝離前已受清償。剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行，在某種情況下，如法院已執行，但由于銀行自身的失誤未能核銷，以致將本已受清償的債權轉讓。受讓人發現后形成糾紛。

(2)剝離前變現抵押物或扣押物。債權設定有抵押權，或債務人同意以物抵債，銀行通過對物的處置變現實現了部分債權。僅如此，與第1種類型并無不同，實踐中的情況是：由于銀行在變現時，大多與債務人未再訂立合同，故受讓人往往并不按銀行實際變現數額來請求，而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數額。在債務人同意以物抵債的情況下，受讓人則主張銀行接受了以物抵債，如未明確約定按變現價值確定抵債數額，則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。

(3)真債權假合同。銀行在轉讓債權時，債權是真實存在的，但因借款合同等手續欠缺而偽造合同等借款手續。受讓人行使權利時，債務人不予認可，或即使銀行提供證據證明債權真實存在的，受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。

(4)新貸還舊貸。銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同，但轉讓時失誤將舊貸手續作為債權依據交付，或舊貸手續本不規范，在審計檢查活動中為掩蓋不規范貸款，自行劃轉資金還舊貸，但未訂立新的合同，轉讓時仍將原手續作為債權依據。受讓人受讓債權后，以手續所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。

(5)法律上不能。債權轉讓前，因銀行原因造成債權難以實現，但轉讓時未明確說明。受讓人以銀行未盡義務之由要求銀行承擔責任。

(6)轉讓后銀行又接受債務人清償而產生的糾紛。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，印花稅只對稅目稅率表中列舉的憑證和經財政部確定征稅的其他憑證征稅，而債權債務轉讓協議并不是法定的征稅憑證，所以不需要交納印花稅。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。