連帶清償責任應如何執行

由于到期未還，原告向法院起訴。另查明，爐具廠系民政局開辦，其注冊資金由民政局和**服裝廠共同出資，民政局投資2萬元，**服裝廠投資3萬元，但兩被告實際均未投入注冊資金。法院判決：爐具廠償還原告借款5萬元，民政局、**服裝廠在各自投資范圍內承擔連帶清償責任。本案在執行過程中，民政局向法院提出，其注冊未投入的資金是2萬元，但已替爐具廠履行其他債務1萬元，故現在只能再履行1萬元。

筆者傾向第一種意見，理由是：作為被執行人爐具廠開辦單位之一的民政局，根據判決，其承擔責任的范圍是2萬元，用于連帶清償爐具廠所欠的債務。而爐具廠不僅僅欠中國農業銀行金湖縣城鎮分理處的債務，而且還有其他的債務，但是被執行人民政局所承擔的責任是否僅能用于償還爐具廠所欠銀行的債務，而不能用于清償其他債務呢?筆者認為，民政局所承擔的2萬元責任是用于清償爐具廠所欠的債務，只要是爐具廠所欠的債務，民政局在責任范圍內都可以清償，這個是毫無疑問的，但在實際償還時應劃定一個時間界限，即在判決以前如果替債務人償還了所欠其他債權人1萬元的話，那么該1萬元就可以從中扣除，如果在判決以后發生向其他債權人償還的話，就不能扣除，因為判決被告履行義務的對象具有相對性，即只能向原告清償，如果在判決以后仍向其他債權人履行的話，那么該判決就失去了意義。

什么是連帶清償責任

連帶清償責任

【解釋】

連帶清償責任，是指數人債務者承擔共同清償債務的法律責任，也就說數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任。

【連帶債務的成立】

連帶債務的成立有兩種情況，一是法律的規定;二是意-思表示。

一、意-思表示所成立的連帶清償責任

當事者的意-思表示可以成立連帶債務，即合同約定的連帶責任。

二、法律規定的連帶清償責任

民法和商法所規定的連帶清償責任。對于合伙債務，合伙人應當承擔無限、連帶清償責任，此為一般規則。我國《民法通則》第35條第2款規定：“合伙人對合伙債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。”

連帶清償責任和連帶責任的區別

連帶清償責任，是指數人債務者承擔共同清償債務的法律責任，也就說數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任。

債權人有權要求任何一個債務人還錢。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

連帶債務的成立連帶債務的成立有兩種情況，一是法律的規定;二是意-思表示。意-思表示所成立的連帶清償責任當事者的意-思表示可以成立連帶債務，即合同約定的連帶責任。

總而言之，連帶責任分為法定連帶責任與約定連帶責任，而且法定連帶責任與約定連帶責任除了產生的原因不同外，還有連帶責任人主觀因素上所承擔的區別。以上文獻全部是律霸網小編針對您提出的問題悉心收集而來，望能對你有所幫助，您還可以前往官網進行相關的法律咨詢。