債務人免債聲明有效嗎
無效。
案情:
**食品有限責任公司由于經營規模擴大,需吸收新股東投資。為明確權利義務關系,新股東要求食品公司須對公司以前的債務進行登記。2006年8月12日起,**食品公司遂在當地縣級電視臺連續一個星期播放了一份聲明。聲明內容為:“聲明凡本公司債權人請于15日內到公司原辦公地址重新登記確認債權,逾期未前來登記確認的,以后概與公司無關。聲明人:**食品有限責任公司,2006年8月12日。”9月10日,省外的原料供應商呂某找到**食品公司,要求食品公司給付2004年10月20日結欠的原料款計人民幣3.5萬元。食品公司以已在電視臺發出聲明,呂某未登記確認債權為由拒絕給付。因討債未果,9月13日,呂某將**食品有限責任公司訴至法院。法院經審理后認為,原告呂某與被告**食品有限責任公司之間的買賣關系合法有效。被告結欠原告貨款后應當及時給付,被告以已發出聲明,原告未重新登記確認債權為由拒絕給付,不符合法律的規定,是不對的,遂判決被告**食品有限責任公司在一個月內償付原告呂某3.5萬元貨款及其利息。
點評:
法院的判決是正確的。
首先,食品公司的聲明不符合關于債權債務消滅的規定。合同法第91條規定:“有下列情形之一的,合同的權利義務(債權債務)終止:
(一)債務已經按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務相互抵銷;
(四)債務人依法將標的物提存;
(五)債權人免除債務;
(六)債權債務同歸于一人;
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。”
顯然,本案呂某與食品公司之間的債權債務關系并不存在以上(一)至(六)項有關債務消滅的法定事由,他們之間也無債務免除的約定。因此,呂某的債權并不因被告食品公司的電視聲明而消滅。
其次,呂某的債權未約定付款期限,呂某有權隨時要求被告食品公司給付貨款。合同法第159條、第161條分別規定,買受人應當按照約定的數額、約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確的,依照合同法第61條的規定予以確認。合同法第62條同時規定,履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行。本案中,呂某與食品公司之間并未就該3.5萬元貨款約定過付款期限,也未就此達成過補充協議,屬于履行期限不明確,因此,呂某有權隨時要求被告食品公司給付貨款。
最后,允許債務人自行免除債務,也是違背最基本的生活常識。要是允許債務人自行免除債務,世界上就不會有任何債務,當然也就不會存在任何債權人。
該內容對我有幫助 贊一個
商標授權每年費用多少
2020-12-05簽了拆遷協議后什么時候可以拿到補償
2021-02-03遇到寵物擾民怎么辦
2021-01-26工資欠條算勞動爭議案件嗎
2020-11-13上市公司并購重組流程怎么走
2021-01-03轉載他人的文章是侵權嗎
2020-11-27申請認定馳名商標的三種途徑是什么
2021-03-12如何討回回購房定金
2020-12-05事故中的重傷如何認定
2021-03-06上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28數罪并罰的法律規定是什么
2020-12-10勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25有的單位在勞動合同中規定女職工結婚、生育就要離職等內容,這樣做屬于違法嗎
2020-12-20終止勞動合同是否要支付經濟補償金呢
2021-01-182020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24