2007年9月，被告人吳某通過他人介紹獲知海寧當(dāng)?shù)貛准移髽I(yè)要采購一批價(jià)值4000000元左右的茅臺(tái)，因采購數(shù)量巨大，他準(zhǔn)備做這筆茅臺(tái)的中間商從中賺一筆，便于2007年10月初到貴州與做酒類銷售生意的陳某商談，陳某先是將茅臺(tái)酒的一般市場(chǎng)銷售價(jià)報(bào)給吳某聽，吳某知道茅臺(tái)酒是市場(chǎng)上的緊俏貨，想賺取更多的利潤(rùn)，就問陳某能否將價(jià)格壓低點(diǎn)，心懷鬼胎的陳某就報(bào)了一個(gè)假茅臺(tái)的價(jià)格并告知吳某假茅臺(tái)酒的包裝、品質(zhì)與正宗的差不多，一般人看不出來，但假茅臺(tái)酒只能是單位自己用，不要到市場(chǎng)流通，賺錢心切的吳某隨即拍板同意購銷假茅臺(tái)酒。

根據(jù)**茅臺(tái)酒銷售有限公司2007年10月至2007年11月期間的出廠價(jià)格計(jì)算得知，吳某購買的五種茅臺(tái)酒該公司的出廠價(jià)為2497776元，但吳某向陳某購買的價(jià)格僅為1547960元，在隨后的2007年10月至2007年11月間吳某分批從陳某處購入不同品種的假茅臺(tái)酒6312瓶，并通過銀行賬戶支付給陳某人民幣1547960元。期間，另一中間介紹人小陳為了驗(yàn)證吳某所購茅臺(tái)酒質(zhì)量專程趕到貴州了解陳某公司、人品、價(jià)格、來源等，陳某口口聲聲幫吳某隱瞞了購銷假酒的真實(shí)情況和真實(shí)交易價(jià)格。被告人吳某隨后又分批將上述假茅臺(tái)酒以300多萬元的價(jià)格銷售給了另一名不知情的徐某從中獲利170余萬元。單純的徐某將上述假茅臺(tái)酒以4048080元的價(jià)格賣給了當(dāng)初欲采購的海寧幾家企業(yè)。

浙江省海寧市人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，吳某和陳某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，其中被告人吳某銷售金額3259860元，被告人陳某銷售金額1547960元，數(shù)額均巨大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。陳某因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2006年7月18日曾被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，據(jù)此，法院判處被告人吳某有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金170萬元，判處被告人陳某有期徒刑5年3個(gè)月，并處罰金80萬元，責(zé)令兩人退賠贓款并將沒收6000多瓶假茅臺(tái)。