一、案情簡介
異議人張某針對被異議人**千島湖養生堂飲用水有限公司經商標局初步審定并公告的“農夫”、“NONGFU”及兩件“**山泉”商標提出異議。四件被異議商標使用在“果汁飲料(飲料)、啤酒、礦泉水(飲料)”等商品上。
異議人的主要異議理由為:“農夫”即農民,作為普通稱謂屬于公用名詞,不能為某個人或某個企業注冊為商標而獨占。而且,“山泉”是一種產品的通用名稱,不能作為商標申請注冊。“**山泉”作為商標,極易使消費者產生誤解,有誘導、誤導消費之嫌。
被異議人的主要答辯理由為:“農夫”是古代漢語詞,使用在第32類商品上,具有獨創性,暗喻了所提供的商品是一種自然與純凈的物質,并非異議人所述為公用名詞。“農夫”與“農民”含義有別,不是區分社會各階層的標準。“山泉”非為一種產品的通用名稱,“農夫”、“NONGFU”及“**山泉”商標是異議人新創的飲用水知名品牌,沒有表示本商品的通用名稱,也沒有表示商品的質量、主要原料、功能等其他特點,且從未造成消費者對商品產源的誤認,同時,沒有對飲用水行業造成不公平。異議人提出異議是利用合法程序,達到其敲詐勒索部分知名企業的非法目的。
經查,異議人在提出異議之后,通過電話、信函等方式要求被異議人向其支付較高數額的金錢作為其撤銷異議的所謂“報酬”。商標局認為,“農夫”一詞為古漢語名詞,系指從事農業的男性,在現代日常用語中很少使用。現代漢語是用“農民”來表示與工人、軍人等相對應的從事農業生產的勞動者。可見,“農夫”并非一種普通稱謂。同時,“山泉”不是某種產品的通用名稱,“**山泉”用作商標具有顯著性。被異議商標沒有對產品質量等特征作直接描述,且不存在夸大宣傳的情況,異議人稱該商標有誘導、誤導消費之嫌的理由不充分。另外,異議人在提出異議之后向被異議人索取所謂“撤銷異議報酬”,是企圖通過提異議來牟取非法利益的行為,有違于誠實信用原則,為我國商標法所不容。因此,商標局裁定,張某所提異議均不成立,被異議商標予以核準注冊。
本案涉及到商標異議中存在的一種不正常現象,分析如下:
二、惡意商標異議的定義
“異議”一詞在通常情況下是指對某個意見持有不同觀點。我國商標法第十九條規定:“對初步審定的商標,自公告之日起三個月內,任何人均可以提出異議。”商標異議的定義沒有在《商標法》中得到明文規定,可以理解為:某一自然人或組織在法定期限內,針對經商標局初步審定并公告的商標,向商標局提出反對該商標被核準注冊的主張。
該內容對我有幫助 贊一個
賠償委員會的組成及如何做出決定
2020-12-27無撫養關系的子女對繼母有贍養義務嗎
2021-03-01婚內協議書需要公證嗎
2021-03-05訂單式購銷合同樣本
2020-11-12在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01勞動合同變更書需要兩份嗎
2021-01-21交通意外險與人身意外險有何區別
2020-11-11保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09參保單位有什么義務
2020-11-15保險受益人空白死亡保險金歸誰
2020-11-29農用土地轉讓流程是什么
2020-11-282014年土地登記代理人《法律知識》:自愿原則
2020-11-16土地流轉受讓方改良土壤可以嗎
2021-02-05企業合同遇到拆遷終止有拆遷補償嗎
2021-02-22拆遷補償獎勵是怎么回事是不是越高越好
2020-12-07房屋拆遷補償該如何抉擇,可以要求在原有地段置換房屋嗎
2021-02-25征地拆遷中,拆遷補償安置方案是由誰制定的
2020-11-10拆遷中公房承租人怎么分配承租房屋租金
2020-12-21遼寧省調兵山市征地補償標準
2021-01-15最高人民法院關于受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復
2020-12-01