復(fù)制品侵權(quán)的法律后果

一、復(fù)制品出版、制作、發(fā)行、出租需得到合法授權(quán)

《著作權(quán)法》第52條規(guī)定，復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

《著作權(quán)糾紛案件司法解釋》第19條規(guī)定，出版者、制作者應(yīng)當(dāng)對其出版、制作有合法授權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任，發(fā)行者、出租者應(yīng)當(dāng)對其發(fā)行或者出租的復(fù)制品有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、復(fù)制品侵權(quán)，出版者、制作者、發(fā)行者、出租者如何擔(dān)責(zé)?

《著作權(quán)法》第47條、第48條規(guī)定，侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《著作權(quán)糾紛案件司法解釋》第20條規(guī)定，出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

出版者對其出版行為的授權(quán)、稿件來源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。

出版者盡了合理注意義務(wù)，著作權(quán)人也無證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的，依據(jù)民法通則第一百一十七條第一款的規(guī)定，出版者承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤的民事責(zé)任。

綜上所述，復(fù)制品出版、制作、發(fā)行、出租需得到合法授權(quán)。復(fù)制品侵權(quán)的，侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

如果違反法律規(guī)定，就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。對于復(fù)制品侵權(quán)，如果當(dāng)事人所犯的情形比較輕微，那就需要承擔(dān)停止侵害等一系列的民事責(zé)任，如果當(dāng)事人的情形比較嚴重，那除了民事責(zé)任就還需要承擔(dān)刑事責(zé)任了。因此，切記不要進行復(fù)制品侵權(quán)。

認定商標(biāo)侵權(quán)的程序是怎樣的

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額如何確定？

如何規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)