對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)有兩種方式：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用;就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

認(rèn)定馳名商標(biāo)考慮五項(xiàng)因素

認(rèn)定馳名商標(biāo)考慮下列五項(xiàng)因素，但并不以該商標(biāo)必須滿足下列全部因素為前提：一是相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;二是該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;三是該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;四是該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;五是該商標(biāo)馳名的其他因素。

在民事糾紛案件中，當(dāng)事人以認(rèn)定馳名商標(biāo)作為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的事實(shí)根據(jù)的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定：

(一)原告以被告違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由提起的侵犯商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件;

(二)原告以被告注冊(cè)、使用的域名與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事糾紛案件;

(三)原告以被告的企業(yè)名稱使用與其馳名商標(biāo)相同或者近似的文字為由提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事糾紛案件;

(四)原告以被告使用的商標(biāo)侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由提起訴訟，被告以被訴侵權(quán)商標(biāo)為其在先未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行不侵權(quán)抗辯或者提起反訴的民事糾紛案件;

(五)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者案件的具體情況需要認(rèn)定商標(biāo)馳名的其他民事糾紛案件。

為保證馳名商標(biāo)認(rèn)定工作的公正、公平，防止馳名商標(biāo)認(rèn)定工作中的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和廉政風(fēng)險(xiǎn)，工作細(xì)則除設(shè)置了收辦文分開制度、保密制度、書面審查制度、會(huì)議合議制度等制度以外，還明確了中央紀(jì)委、監(jiān)察部駐國(guó)家工商行政管理總局紀(jì)檢組、監(jiān)察局和中華商標(biāo)協(xié)會(huì)的黨紀(jì)、政紀(jì)監(jiān)督和社會(huì)團(tuán)體監(jiān)督的地位。