量刑是個復雜的過程,沒有一個科學意義上的正確的量刑結果,但是卻存在著一個“正確”的量刑程序。量刑程序不應當被視為一個靜態的刑的量化的過程,而應當被理解為在綜合考慮多方面因素的前提下法律適用的具體化動態過程。為保證檢察機關量刑建議的適用,量刑程序的訴訟化便進入到我們的視野中。
所謂量刑程序的訴訟化,是指量刑程序在與定罪程序實現相對分離的前提下,吸收公訴方、被害方以及被告方的共同參與,允許各方提出本方的量刑建議,提交各自的量刑證據,強調各自的量刑情節,并就量刑的事實信息和量刑方案展開充分的質證和辯論,從而對法官的量刑裁決施加積極有效的影響。
量刑程序訴訟化的實質在于以“訴訟制約模式”取代普遍的“量刑形式審批模式”,以法庭上的參與、協商、對話和辯論方式替代現行的“定罪時附帶性審查”方式,使得量刑過程真正貫徹公開、透明和參與的理念。基于更好地維護人權,在刑事審判改革中將量刑程序訴訟化非常有必要。
(一)從程序正義的角度來看,在訴訟中建立量刑程序,可以確保所有與量刑結果有利害關系的人,都可以充分地、有效地參與到量刑的決策過程中,不僅對量刑結果發表各自的意見,還可以進行量刑辯護。從而使訴訟各方都可以獲得積極影響法院量刑結果的機會,使得量刑過程具有多方協商、相互論辯和理性說理的性質,這與現行的定罪與量刑一體化的程序模式相比,顯得更為符合程序正義的要求。
(二)從限制法官自由裁量權的角度而言,量刑程序的訴訟化可以使檢察機關更好地履行監督職責。主要表現在如下二個方面:
1、檢察機關通過提出量刑建議,將量刑引入法庭調查,與被告人及其辯護人、被害人等展開量刑辯護,保證量刑的公開性、透明度。
2、檢察機關根據刑事判決的量刑幅度,在事后監督判決結果的正確性與適當性,從而決定是否進行提請抗訴或抗訴。我國刑事司法存在著一定程度上的“重定罪輕量刑”的現狀,在司法實踐中,量刑是定罪的附帶,被認為一個案件如果定性錯誤,肯定是錯案,然而如果是量刑不當,則未必是特別嚴重的錯誤,除非畸輕畸重,否則上訴改判的幾率很小。因此要減少案件中量刑不當的情況,檢察機關可以結合法庭調查的量刑信息來甄別判決結果中量刑是否適當,從而更好地履行監督職責。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋租賃協議中的押金
2021-01-26《婚姻法》規定探望權包括哪些內容
2021-02-19繼承人可以放棄繼承遺產嗎
2020-12-16執行排除妨害糾紛有哪些難點
2021-01-13離婚案件訴訟中能不能申請回避
2020-12-22北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23勞動關系勞務關系賠償區別
2021-02-10保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01如何理解網絡保險
2020-11-28開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10保險受益權行使相關問題
2021-01-31保險受益權的消滅
2020-12-15傷害保險 AccidentalInsurance
2020-11-08拆遷令下達后的訴訟期是多久
2020-11-09怎么查詢自己的房屋是否在拆遷范圍之內
2021-03-25